읽어 보았다
물론 유튜브 리뷰에서 칭찬하길래 겸사겸사 봤음
본심 심사위원 2명 평균연령 80에 가까운 그들이 뽑은 소설
작가한테는 미안한데 *같더구만
존나 작위적인 상황으로
하나의 효과를 만드는데, 시종일관 1인칭 주인공을 피해받는 객체로 위치하게 한다는 것
물론 작가가 여자고, 작중 주인공도 여자고, 그래서 피해서사가 요즘 문단 주류인지는 모르겠는데
암튼 심사 노인들이 지들 젊은 시절 방탕에 대한 죗값이라도 치루겠다는 심산인지
덜컥 뽑았더라고
뭐 지방지라서 경쟁작들이 별로였을 수도 있겠지만
딱히 이 작품의 외형 자체만 놓고 보면 그럭저럭 잘 쓰긴 했음
문제는 그 소설에서 (리뷰어가 칭찬한 부분인)제대로 된 사람 캐릭터가 하나도 없다는 거
주인공은 금욕주의 스님도 아닌데, 맨날 책 책 책 이러고 있고
주인공 아버지는 그냥 사이코패스로 만들어졌는데, 이는 주인공을 피해자로 만드려는 작위적인 설정
주인공 어머니도 그냥 병신을 만들어놨더라고, 역시 주인공 불쌍하게 만드려고
(뭔가 우정을 보여줄 것 같았던)자원봉사 중년여자도 그냥 주인공을 위한 작중 도구로 쓰임, 오지랍 넓어서 사고쳐서 사건 진행시키는, 이경영 역할
마지막 장면, 뭐 주인공은 앞을 못 보고, 아버지는 말을 못하고, 이것도 ㅈㄴ 흔한 클리셰 아닌가.
문제는 이게 빛나야 할 마지막 하이라이트 부분인데 독창성은 차치하고
너무 작위적이어서 오그라듬, 순문판 드라마 기억상실 같은 거
암튼 지방지 소설은 이게 첨 읽은 건데, 나름 장점이 있긴 있떠라. 심사위원이나 대진 운 안 따르면 따돌리기 힘들 수도 있는 작품이었음
제목이 뭐지
핑프
너 뭔데? 제목에 20이라 써놨잖아 님 모지리임?
잘 썼다고 뭉뚱거리지 말고, 본문에서 단점 적은 것처럼 구체적으로 찝으라고
치루다->치르다, 오지랍->오지랖
이봐 조선족 양반, 디씨에서 맞춤법 따지는 ㅂㅅ이 어딨어? 님 관심 고파?
너 혹시 75살 이상이냐?
水準이 下之中쯤이면서 참 나 원
마! 조선족새끼가 한국인 대화하는데 끼지 마라
어린 㖈의 새끼가 싸가지 없이 荷荷
늙은 놈의 새끼가 똥오줌 못 가리고 벽에 처바르네 하하
방구석에서 그리 썩고 있다는 거냐.
늙었으면 그냥 양로원이나 처가, 문청들 노는 디씨 와서 틀니 딱딱거리지말고
얜 아드레날린이 막 나오나 봐. 運動 좀 하든가 자지나 잡고 좀 물 내든가 해.
그때 그거 심사한 사람이 이외수였던게 웃음포인트
니가 뭘 좀 아는구나ㅋㅋ