왜 신춘문예 짧은시는 안뽑음?

[익명(211.108)]

아니 무슨 요새보면 짧은시가 하나도 없음

이육사같은 짧은시 좋아하는디

- dc official App

[吏讀(59.13)]

그래 갖고서야 변별력이라고 하나 선택을 어떻게 하냐 고만고만한 것들만 있다면 어떻게 뽑냐

[익명(211.108)]

심사위원이 그정도 변별력도 없으면 나 문학도요 국문교수요 꺼드럭거리노? - dc App

[吏讀(59.13)]

진정성眞正性AUTHENTICITY이 안 보여 그래 갖고서는 짧고서는 진정성을 보이려면 일단 많이 써놔야 하는 거야 그래야 아하 이 사람 정말이다 진짜다 아는 거야 우리가 예의를 차린다고 할 때랑 같아 짧으면 너, 짧다?! 이러거든

[吏讀(59.13)]

성의를 보일 때는 그러한 공간 시간이 많이 크게 걸리게 돼 있는 거야

[익명(211.108)]

깊은 사연이 있는 죽마고우와 10년만에 재회해서 잘 지냈냐 한마디 하는거랑 사회생활 하면서 그냥 지나칠 사람이랑 길게 인사치례하는게 더 큰 의미를 전달함? 길이가 성의와 비례하는것이 아닐뿐더러 - dc App

[익명(211.108)]

시는 표현의 예술이고 짧은 글귀로 많은 의미를 함축한다는것에서 매력적이라 생각하는데 신춘문예의 뜻이 진정성 전달임? - dc App

[吏讀(59.13)]

뭐 별거 있냐 희귀성을 따르면 되지 쉽게 쓰는 건 예술하고 다르다 봐야지 신라시대 금관을 본다 치면 어때? 절대 쉽지가 않거든 희귀해 아무나 만들 수 있는 게 아냐 대단해

[신축구(223.39)]

이 틀니딱딱 자연사 머지않은 년들은 뭐냐

[吏讀(59.13)]

어떻게 거기 날 터럭들은 제대로 나긴 한 거냐

[吏讀(59.13)]

할머니가 겨우 글을 손자한테 배워서 손자한테 보내는 글 `보고 십다' 이런 것에서 감명이야 있겠지만 그렇다고 그게 예술 작품이라고는 안 하잖아? 4분33초라는 피아노 음악은 소음으로 구성돼 있어 그게 예술이라고는 보이지 왜냐하면 그럴 만한 사람이 그럴 만한 계획으로 내놓은 거니까 할머니는 예술의 시초를 보이는 것이지 장인을 보이는건 아니거든

[익명(211.108)]

아까도 말했는데 내생각은 예술은 전달이고 표현인데 시의 매력은 함축이라니까 "보고 십다" 이런 4글자에 100글자 의미를 전달하는게 시의 깊이라고 생각하는데 취지에 맞게 신인 시인의 가능성을 보고 뽑아야지 마냥 15~18행 따리 정형화된 신춘문예 스타일만 뽑아대면 왜 하는거임 지들 권위 밥그릇 지키기임? - dc App

[吏讀(59.13)]

나도 너처럼 생각해서 신춘문예 많이 써보내 봐서 잘 알지 컴 인터넷 생기기 전에, 단편소설이라면서 합리화하며 원고지 두어 장 안에 써서 보내기라든지 시라고 원고지 한 장에다가 이 원고지 안에는 하늘이, 니가 생각하는 가득 이 가득 하게 차 있다든지 하하하하

[吏讀(59.13)]

그건 아이디어라든지 꾀는 되겠으나 예술 작품은 아냐

[吏讀(59.13)]

왜 아니냐? 그거야 무수하게 떨어져 보아서 알지 하하하하하하

[吏讀(59.13)]

그러다 보니까 예술은 무어냐 무수한 실패다 이거더라 하하하하

[吏讀(59.13)]

너도 꼬우면 정형화된 신춘문예 스타일로 써 보내면 되는 거잖아?

[익명(211.108)]

내가 신춘문예 되고싶다는게 아니라 규격화된 시들 보기싫다는거임 스타일이 있잖음 - dc App

[吏讀(59.13)]

따라서 해 봐 그럼 그거라도 해 봐 피하지 말고 도망하지 말고

[O(49.142)]

문학은 길어야 한다는 건 고정관념 아닐지. 문학관이 좀 올드한 듯. 미니픽션, 초단편 영화라는 장르도 있 던데. 소설가 카프카의 단편소설 중엔 두 줄인가 세줄밖에 안 되는 소설도 있음

[익명(59.13)]

그런 건 마지못해 껴 주는 깍뚜기 같은 거고

[吏讀(59.13)]

내가 매일 쓰는 吏頭 이거 작품이라고 생각하는 거야 남기겠다는 거지 나도 저러면서 희소성을 노리는 거야

[O(49.142)]

그렇게 읽기 힘든 방식의 글이 무슨 효용이 있을까. 지나치게 형식에 얽매여서 독자들에게 단절감만 주는 게 아닌지? 님의 과도한 한집착은 기성세대와 신세대를 분열시키고 있는 게 아닌지? 님 보면 느끼는 게 문학에 대한 고민이 좀 얕아 보이네

[吏讀(59.13)]

極少數만 볼 테면 보란 얘기야 나머지는 모르겠고 얕은지 깊은지 그건 너나 하고

[O(59.31)]

아, 님의 과도한 한자 집착을 말하는 거였음. 어른뿐만이 아니라 어린이도 아운를 수 있는 폭넓은 글을 쓸 수 없나. 님 글은 너무 기성세대 위주 같어

[吏讀(59.13)]

그래.

[吏讀(59.13)]

니 과도한 한글 전용은 아무렇지도 않지? ^^

[O(49.142)]

너나 하고? 에이 애도 아니고 그런 식으로 말하는 건 좀 아니지

[吏讀(59.13)]

그러거나 말거나

[O(49.142)]

과도하다는 말은 좀 안 맞는 것 같은데 소통을 원활히 하려고 그러지 한자 섞으며 대화가 더뎌져

[吏讀(59.13)]

시간 좀 걸리라고 한자를 쓰는 거야 한글은 고속도로고 한자는 골목길이지

[O(59.31)]

하긴 한자와 한글을 섞은 문장도 특유의 맛도 있긴 있는데 님은 너무 한자를 과도하게 써서 젊은이들에게 괴리감과 분노를 유발하는 것 같아 걱정이다. 너무 튀지 말고 발을 좀 맞추면 안 되나

[吏讀(59.13)]

여나자을해

[0(1.248)]

너나 잘해란 얘기 같은데 사람이 기본적인 매너가 없네. 그래서 무슨 문학을 한다는 건지?

[O(49.142)]

신선한 글이네.일본에서는 하이쿠라는 짧은 시 유명하고 많이들 쓴다는데 내가 봐도 한국은 긴 시를 우대하는 경향이 있긴 함

[익명(59.13)]

하이쿠는 수만 개(수)까지 보통 쓰기도 하지 여기서도 양으로 승부하는 거야 짧은 대신,

[O(49.142)]

하이쿠는 질로 승부하는 장르 아니었나. 아무튼 한국은 긴 시 긴 소설 긴 산문 긴 희곡 등 긴 글을 주로 알아주고 짧은 글을 낮게 보는 것 같은데 그런 풍조는 좀 바뀌었으면 좋겠다

[吏讀(59.13)]

뻔한 얘기를 뻔하게 하고 있어~

[0(1.248)]

뻔한 얘기를 뻔하게 하고 있어? 그런 식으로 일축하는 건 좀 아니지