여튼 그냥 의견 교환이라 생각하고 기분 나빴다면 쏘리하고 건필하고 좋은 결과 있기를 바람. 빈말이 아니라 화이팅해.
익명(211.246)2023-06-02 19:32:00
업계놈들도 나름 한 국가 언어권의 예술 한다는 놈들이 공익적 관점 없는 건 이상에 비추어 볼 때 개병신이 맞음.
다만 너가 재미없다는 게 너 수준이 걔보다 낮아서일 순 있고 그러면 너가 수준 키워야 하는 게 맞음.
걔네가 뭘 재밌어하는 지 알고 그 솜씨 자체는 존경하면서 방향을 욕하면서 그 이상에 대해 고민하고 탐색해서 새로운 경향 작품 쓰려고 해야지
익명(39.7)2023-06-02 19:55:00
답글
수준 운운까지도 안함 누가 수준낮대냐 재미없고 촌스럽고 다양하지도 않고 걍 감각이 없따고
익명(223.62)2023-06-02 22:41:00
답글
아니 그러니까 너가 수준이 낮아서 이해를 못하고 있는 걸수도 있단 말임.
통속 드라마만 보는 애가 도스토예프스키 토마스만 소설 이해할 수 있냐? 그런 경우일 수도 있지.
직관적으로 재밌어야 좋은 작품이란 건 직관이 예민한 사람에 한정된 얘기고, 그 재미의 핀트도 모르는 사람이 그거에 대해 말하는 게 웃긴 일임.
익명(125.128)2023-06-02 23:26:00
답글
걔네 재미의 핀트가 뭔지 정확히 안다는 건 그 핀트에서 좋은 작품/안 좋은 작품, 재밌는 작품/노잼 작품 구분이 가능하다는 거고
그정도는 되어야 취향이 걔네 수준은 된단 거임.
자기 수준이 안 되거나, 자기 취향이 남한테 소통 안 될 정도면 높은 확률로 자기가 쪼렙인거나 이상한건데 그런 사람이 업계에서 인정받는 전문가 까는 건
대 유튜브시대에나 가능한 코미디지 진지빨면 ㅈ도 주제넘은 일임.
순문학은 완전한 대중예술이 아님.
문학 자체가 사양산업이라, 클래식이 대중예술이 될 수 없는 것처럼 최대한 동시대적으로 가보려는 하겠지만 어차피 한정된 영역임.
너는 문학 왜 좋아하는데? 본인이 대중예술에서 못 얻은 쾌가 있기 때문에 문학 좋아하면서 문학이 자기 취향 수준에 맞춰라? 개병신 얼탱이 없는 소리인 거 스스로 객관화 안되냐 병신아?;;
익명(39.7)2023-06-03 18:30:00
답글
요즘 젊은새끼들 ㅇㅈㄹ에서 수준 그냥 판-명 ㅋㅋㅋ
익명(211.197)2023-06-04 20:12:00
답글
그냥 기존 고인물들 비판하니까 부들대는 틀딱인거 맞노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '요즘젊은새끼들'ㅋㅋㅋ 진짜 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 느에느에
익명(211.197)2023-06-04 20:13:00
답글
211.197은 그렇게 문학계 다수의 사람들이 동의할 수 없는 자신만의 좆구린 뇌피셜을 최고의 미학적 기준으로 믿다가 그런 수준의 작품을 발표할 기회를 끝끝내 얻지 못하고 뒤졌다고 한다~ 어허 통재라!
익명(39.7)2023-06-05 19:31:00
답글
댓삭은 대체왜함 진짜 병신이네 ;;
익명(211.234)2023-06-06 22:36:00
답글
;;;;;; 니 글을 도스토예프스키가 재밌어 하겠냐? 말라르메가?
재미도 수준 문제야 일정
시 봐라 일기잖아
애초에 문예지 신춘문예 다 그들만의 리그인그부터가 개노잼인 증거다 진짜 고루하고 뭘 원하는건지도 모르겠는데 ㅋㅋ
일부러 재미엇는거뽑은거임
그새끼일부러그런거임
아니 ㅋㅋㅋㅋ 업계외부는 물론이요 업계에서는 일부이외에 이해못하고 흥미도 못느끼는거만 뽑는다는 의미로 그들만의 리그라고 했는데 그걸 '왜 너먠 쟤밌는걔 뽑애럐~' 이러고있네 존나멍청한가 니가 심사하는것도 아닐텐데 왜지랄임 아니면 어디가서 신춘문예 문예지 등 당선작들 어떻게생각하세요? 물어봐 ㅅㅂ 누가 아나 그들만의 리그 맞지 진짜 못알아쳐먹네
너 이쪽판 고인물 맞지? 아니 의견도 못내게하고 응 니가꺼져 하는 꼬라지가 그냥 완벽한 꼰-
예시도 그와중에 그나마 인기많은 젊작가상 갖다대는거 보소 그냥 남의말 들을생각이 없는건 너지 ㅋㅋ
여튼 그냥 의견 교환이라 생각하고 기분 나빴다면 쏘리하고 건필하고 좋은 결과 있기를 바람. 빈말이 아니라 화이팅해.
업계놈들도 나름 한 국가 언어권의 예술 한다는 놈들이 공익적 관점 없는 건 이상에 비추어 볼 때 개병신이 맞음. 다만 너가 재미없다는 게 너 수준이 걔보다 낮아서일 순 있고 그러면 너가 수준 키워야 하는 게 맞음. 걔네가 뭘 재밌어하는 지 알고 그 솜씨 자체는 존경하면서 방향을 욕하면서 그 이상에 대해 고민하고 탐색해서 새로운 경향 작품 쓰려고 해야지
수준 운운까지도 안함 누가 수준낮대냐 재미없고 촌스럽고 다양하지도 않고 걍 감각이 없따고
아니 그러니까 너가 수준이 낮아서 이해를 못하고 있는 걸수도 있단 말임. 통속 드라마만 보는 애가 도스토예프스키 토마스만 소설 이해할 수 있냐? 그런 경우일 수도 있지. 직관적으로 재밌어야 좋은 작품이란 건 직관이 예민한 사람에 한정된 얘기고, 그 재미의 핀트도 모르는 사람이 그거에 대해 말하는 게 웃긴 일임.
걔네 재미의 핀트가 뭔지 정확히 안다는 건 그 핀트에서 좋은 작품/안 좋은 작품, 재밌는 작품/노잼 작품 구분이 가능하다는 거고 그정도는 되어야 취향이 걔네 수준은 된단 거임. 자기 수준이 안 되거나, 자기 취향이 남한테 소통 안 될 정도면 높은 확률로 자기가 쪼렙인거나 이상한건데 그런 사람이 업계에서 인정받는 전문가 까는 건 대 유튜브시대에나 가능한 코미디지 진지빨면 ㅈ도 주제넘은 일임.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 재미에서 진지빨고 핀트 어쩌고 따지고있는거부터가 개틀딱 고인물감성임 시발 재밌으면 대중이 가장먼저알아봄 ㅋㅋㅋ 공공에게 인정못받고있는거부터가 시발 쫌 대중성은 좆창난건라고 이러면 또 '장르문학봐~' ㅇㅈㄹ 하겟지 그냥 대가리가 좆만한 박스밖으로 못나로는것들 그놈의 장르문학타령도 ㄹㅇ 병신같음 장르는또 만만한줄아냐 ㅋㅋㅋ 그냥 ㅂㅅ같네
수준타령하는건 진짜 개씹얼탱이없노 넌 뭐 스탕달이니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개인감성으로 '개노잼 고였다 다똑같다' 라고말하는데 거기서 그놈의 '수준' 운운하먄서ㅋㅋㅋ '응 니가 모르는거야~ 니가 수준낮은거야' 하고있는거부터가 존나 에라라고 말 진짜 못알아쳐먹네 그래 수준높고 고상한거 니들끼리 해쳐먹으라고 참도 영향력있고 멋지다야 ^^ 그래 니네 잘난척하라고 있는게 문학이지 허영심 자위도구 아ㅋㅋㅋㅋ 아휴진짜 개멍청
순문학은 완전한 대중예술이 아님. 문학 자체가 사양산업이라, 클래식이 대중예술이 될 수 없는 것처럼 최대한 동시대적으로 가보려는 하겠지만 어차피 한정된 영역임. 너는 문학 왜 좋아하는데? 본인이 대중예술에서 못 얻은 쾌가 있기 때문에 문학 좋아하면서 문학이 자기 취향 수준에 맞춰라? 개병신 얼탱이 없는 소리인 거 스스로 객관화 안되냐 병신아?;;
요즘 젊은새끼들 ㅇㅈㄹ에서 수준 그냥 판-명 ㅋㅋㅋ
그냥 기존 고인물들 비판하니까 부들대는 틀딱인거 맞노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '요즘젊은새끼들'ㅋㅋㅋ 진짜 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 느에느에
211.197은 그렇게 문학계 다수의 사람들이 동의할 수 없는 자신만의 좆구린 뇌피셜을 최고의 미학적 기준으로 믿다가 그런 수준의 작품을 발표할 기회를 끝끝내 얻지 못하고 뒤졌다고 한다~ 어허 통재라!
댓삭은 대체왜함 진짜 병신이네 ;;
;;;;;; 니 글을 도스토예프스키가 재밌어 하겠냐? 말라르메가? 재미도 수준 문제야 일정