노벨문학상 수상자들 중에 문창과 출신 딱 1명 있음. 가즈오 이시구로. 근데 이사람조차도 문창과 학사가 아니라 석사임. 학사 전공은 영문학이랑 철학 복수전공. 그니까 노벨문학상 수상자들 중에는 문창과 출신이 사실상 단 한명도 없는거임.
이정도면 문창과가 좋은 작가가 되는데에 도움이 안되는 것도 아니고 오히려 좋은 작가가 될 수 있는 자질을 가진 사람조차도 문창과에서 망가져서 나오는 거임. 사실 별로 놀랍지도 않다. 이제 갓 스무살인 애가 대가리에 든거라고는 없는데 인문학을 배우던가 막노동을 해보거나 여행을 다니거나 해야될 시간에 방구석에 틀어박혀 알맹이 없는 글만 쓰는데 좋은 작가가 될 수 있겠냐?
요즘 젊은 한국작가들은 다 문창과 출신이라고? ㅇㅇ 맞음 그래서 요즘 한국문학이 쓰레기인 거임. 문창과가서 정형화된 글, 이념으로 가득찬 글 쓰는법 배워서 나오니까 요즘 한국문학이 죄다 프로파간다고 이런 불쏘시개들 전공자랑 교수들 빼면 아무도 읽지 않음.
특히 남자애들 합평때 극단적인 사상에 물든 애들한테 몰매맞는거 어떻게 감당할래? 니가 잘쓰고 못쓰고를 떠나서 걔내들 비위 상하게 하는 글 쓰면 누구도 니 편 들어줄 사람 없음. 요즘 문창과 성비 보고 또 거기 어떤 성향을 가진 애들이 오는지도 봐라.
^오^b
ㅇㅅㅇ)/
개병신 소리 하지말고 같은 시대 같은 나라에서 가장 유력한 길을 걸어야지 전혀 시대 맥락 다른 나라 사람이랑 뭘 비교를 해 그사람이 자연스레 보고 듣고 학습할 수 있는 여건이 여기랑 전혀 다른데
노벨문학상의 권위가 어떻게 생긴 건지에 대해 한번도 생각 안해본 건 일단 알겠다.. 한국어로 문학할거면 한국어 이용자로서 좀만 더 부지런해지자 - dc App
이과 출신이라 문창과 옹호하고 싶지도 않은데... 근래 영미문학에서 문창과 시스템이 얼마나 주류적인데... 게다가 이 흐름 자체가 세계적이다. 오히려 대학에서 문예 교육 안 받은 작가를 찾기가 힘들다. 근래 프랑스에서도 공쿠르상 작가들... 레일라 슬리마니. 음부가르 사드 등.. 외부 창작 강의라도 듣는 작가들 엄청 많다. 노벨 문학상 운운은 너무 옛날 이
ㄹㅇ
영미문예에서 문창과 시스템이 주류라는 근거가 뭐임? 그리고 글쓴이는 창작강의가 쓰레기라고 말한 게 아니라 문창과가 쓰레기라고 말한 건데
175.223/ 문창과가 창작강의를 전공으로 듣는곳인데 뭘 둘을 분리해 ㅂㅅ아 ㅋ
125.128 이 병신새끼 ㅋㅋ 창작강의하는 곳이 다 문창과 같은 게 아닌데 빠가새끼가 개소리하고 있네 ㅋㅋ 대가리가 둘의 차이를 이해 못하지?
영미문예는 문창과가 주류라는 근거는 왜 못 말함? ㅋㅋㅋ 병신새끼 ㅋㅋ 니가 지어냈으니 못 말하지? ㅋㅋ
125.128 이 병신빠가새끼 딱 봐도 문창과 입시로 돈 벌어먹는 새끼네 ㅋㅋ
문창과 갈 필욘 없지. 공부는 해야지. 그게 다임.
난 문창과는 카르텔작가들 돈줄이라고 봄.
돈줄인 것도 맞고 글쓰는 데 문창과 말고 다른 곳이 처참하게 무너질 만큼 문창과 강의 퀄이나 집중도, 사람들 풀이 나은 것도 맞고. 자본이 다 쓰레기고 자본가가 다 부패하다는 ㅈ같은 생각만 안가지면 양립가능함 ㅎ
125.128 이 병신새끼야 문창과 말고 뭘 다른 곳이 처참하게 무너져 빠가새끼야 ㅋㅋ 학원 다니는 사람이 얼마나 많고 학원만 다니고도 등단하는 사람이 얼마나 많은데 ㅋㅋ 빠가새끼가 구라를 치려면 뭘 알고 치든가 ㅋㅋㅋ 이 병신 입시 과외하는 새끼인 거 존나 티나네 ㅋㅋ
자본이 다 쓰레기고 자본가가 다 부패하다는 ㅈ같은 생각만 안 가지면 양립가능하다는 소리는 왜 하고 있어 ㅋㅋ 누가 자본이 다 쓰레기고 자본가가 다 부패했다고 했어? 이 병신 빡대가리새끼야? 진짜 개빠가새끼가 ㅋㅋ 주제도 모르고 ㅋㅋ 어이가 없네 ㅋㅋ
한강작가 생겼쥬
국문과 출신이시잖음 예대에서 교수로 활동하시긴했지만