한국 전쟁을 강대국들에 의해 한반도에서 벌어진 대리전이라고 말하는 건 진짜 궤변이지.
6.25는 북한에서 일방적으로 남한을 침략한 전쟁범죄이고, 한반도가 적화되는 것을 한국 사람 그 누구도 원하지 않았고,
세계 여론도 마찬가지였다.
그러니까 베트남전과는 다르게 UN군이 참전할 수 있었던 거지.
북한이 남침한 결과, UN군을 비롯한 미군이 참전할 수 밖에 없었던 것을 강대국들의 대리전이라고 이미지 메이킹 하는 것은,
전형적인 좌빨들의 현실왜곡.
그럼 한강 말대로 '강대국의 대리전' 이라는 오명으로부터 벗어나기 위해서 UN과 미국이 참전하지 않았어야 한다는 말인가?
그랬다면 세계 문화를 견인하는 한 축으로 성장한 현재의 한국은 존재할 수 없고,
한강 자신의 노벨상 수상도 존재할 수 없었겠지.
한강의 위와 같은 발언은 일종의 자기부정에 지나지 않는다고 본다.
물론 '노근리 학살사건' 같이 미군에 의해 자행된 범죄도 존재하지만,
이것은 한국전쟁이라는 큰 틀에서 본다면 부분에 해당하는 것이고,(피해자의 권익이 가볍다는 말이 아님)
핵심은 북한의 김일성이 스탈린의 재가를 받고, 일방적 전쟁을 일으키고 남한을 적화하려고 했다는 거다.
근데 한강은 정작 중요한 핵심은 방기하고, 방점을 엉뚱한데 찍고 있는 거지.
PS) 한강이 한국전쟁 당시 미군의 일탈 행위를 비판할 수 있다고 본다. 하지만 자신의 비판에 공정성, 객관성, 타당성을 담보하고 싶다면,
소련과 중공, 그리고 북한의 반인륜적 전쟁행위에 대해서 더 큰 비판을 해야 하는거지.
애초에 저 분은 그냥 개인의 의견을 표출한거니 화낼필요없음 대리전이든뭐든 자신들의 사상을 강요하기위해 동족을 향해 총칼을 먼저 겨눈 것도 북한이고, 그 피해로부터 도움을 먼저 호소한것도 우리나라고, 저분이 말하는 강대국 외에도 '자유'를 지키기위해 아무 요구사항도 없이 약소국들도 지원해준 것은 변하지 않는 사실이니깐
이것을 개인의 의견으로 치부하는 것은 옳지 않습니다. 한강은 이름이 꽤나 알려진 소설가입니다. 소설가의 역사인식이 이다지도 무지하고 편향적인데, 그 역사인식이 토대가 되는 소설을 써서 노벨상을 수상했잖아요. 님이 언급한 '개인의 의견' 이라는 건 사적 관계속에서 정의내릴 수 있는 것이고. 한강은 자신의 역사인식을 뉴욕 타임즈에 기고한 것입니다. 뉴욕 타임즈가 일기장인가요?
님도 기고하셈
ㅇ 소설가임. 소설가는 가상상황을 상상하고 글을 쓰는 사람이지. 역사적 순서와 일들을 근거로 글을 쓰는 사람은 아님.
즉 얼마나 대단한 상을 탔는가가 소설가가 말한것을 사실로 만들진 못 함. 애초에 전문가도 아니니깐. 이런 경우를 권위호소하는 논증이라고 말함.
ㅋㅋㅋㅋ 페미들은 그냥 정신병자들이다
저런 좌파들은 절대 북한 안깜 ㅋㅋ 그래서 논리가 모순되는거 전쟁을 비판하며서 전쟁 일으킨 전범 북한은 안까는 모순
좌파의 모순 ㅋ - dc App
저 사람 논리대로 하면 북한이 남침 한게 아니라 소련과 미국의 대리전이었다는 궤변임 근데 미국은 2차 세계대전이후로 국방비가 많이 들어서 국방비도 줄였고 전쟁할 생각도 없어서 애치슨라인으로 한국과 대만도 뺀거임 전쟁은 공산주의자들이 한건데 뭔 미국탓을 하는지 저러니 좌파소리듣지
오히려 미국은 전쟁에 지쳐있었지만 이념전쟁이라 마지못해 참전한거 아니었나?
맞음 미국은 2차세계대전이후 국방비도 줄였고 전쟁할 생각도 없었음 2차세계대전도 안 참가할려다가 진주만 공격받고 참가한거라 미국은 자기 땅 공격하는거 아니면 먼저 전쟁안함
말조심 할줄모르는 여자작가네. 노벨상까지 탔으면 왜곡하지말고 현실을 받아드려야흐는데 도대체 한국전쟁을 어떻게 역사공부한거야. 이래서 전라도는 걸려야해.. - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저분이 바로 우리나라의 자랑스러운 첫 노벨문학상을 받은 한강작가님이십니다!!! 아 물론 페미라서 대가리상태가 좀 정상이 아닌건 이해부탁드려요~~ ^^