'공산주의 흑서'라고 프랑스에서 발간된 반공 서적이 있다...


이는 여러 석학들이 집필했고 인정했다.


이에 따르면 공산주의는 그 자체로서 악이다.


누구나 부르주아적 욕망을 가진다. 남 보다 혹은  현재 보다 잘 살려는 욕망이다.


공산주의는 이 부르주아적 욕망을 부정하는 데서 출발한다.


여기서 맹점이 드러난다.


누구나 가진 부르주아적 욕망을 부정하고 억압하려면, 필연적으로 자유주의적 욕망도 부정해야 한다.  공산주의는 사유재산제를 혁파하자는 사상으로 요약될 수 있다. 사유재산을 얻고자 하는 것이 부르주아적 욕망인데 이를 공산주의는 부정한다. 사유재산이 국가 권력으로부터 보장되려면 일정한 자유와 평등이 필요하다는 것이 사유재산제다. 사유재산을 가지고 거래하는 것이 공산주의가 부수려하는 시장경제다.


즉 부르주아적 욕망과 자유주의적 욕망은 사실상 서로 꼬리에 꼬리를 무는 것이다.


이 두 주요한 욕망을 부정하려면 거대한 강제력이 필요하다.


이 거대한 강제력을 위해 1당 독재가 나오고, 수용소가 나오고, 학살이 나온다.


공산주의에서 수용소와 학살은 부가적인 것이 아닌 필연이다.


또한 거대한 강제력은 권력이고, 권력은 반드시 부패한다. 절대 권력은 절대 부패한다.


맑스 생전에 이미 한 사회학자는, '공산주의 사회가 성립되면 공산 귀족이 나타나고 그 지배는 봉건 귀족 보다 더 억압적일 것'이라고 했다. 이는 실존했던 공산주의 국가들의 작태를 통해 실증되었다.


이상적인 무언가를 꿈꾸는 사람이라면, 공산주의자가 안 되도록 노력해야 한다.

-------

위는 이전에 내가 쓴 글이다.


이로 미루어 공산주의 소련을 찬미했던 사르트르는,


1930년대에 공산주의 패악을 간파했던 동시대 평균적 지식인 이승만이나,


맑스 당시 공산주의가 공산귀족의 전횡으로 난장판 될 거란 걸 간파한 맑스 동시대 사회학자 보다,


훨씬 통찰력이 떨어지는 인간이었음을 알 수 있다.