요즘 시들 보면 다 존나난해하고 심오하고 좆같던데

[ㅁㅁ(175.223)]

시도 잘 모르고 몇개 안읽어서
내가 본것들만 그런지 모르겠는데

쉽게 읽히면서 공감할수있고 분위기좋고 그런거없음??

요즘 시인중에서

[점순이(1.227)]

세계가 진화하고 세계를 보는 눈이 진화하는데 시는 당연히 진화할 수 밖에

[ㅋ(211.178)]

김기택

[수려한좀비(61.140)]

점순이 // 진화가 아니라 변화임.

[ㅁㄴ(180.227)]

'요즘 시들'은 뭐고, '존나 난해하고 심오하고 좆같은' 건 뭐냐? 요즘 나오는 시들 중에 유병록, 백상웅, 이병일 이런 시인들도 있는데, 얘네도 묻는 거냐? '존나 난해하고 심오'하면 좆같은 거냐? 글쓴이가 모자란 건지 뻔뻔한 건지 모르겠다.

[A(220.70)]

그러한 시는 서정시나 순수자연시..

[수려한좀비(61.140)]

요즈음 시들의 분위기는 대부분 폭력적임. 아름답지 않은 것조차도 시일 수 있다는 사조 때문임. 그래서인지, 요즈음은 폭력적인 게 싱거움. 서정적인 게 오히려 더 신선함.

[ㅁㄴ(180.227)]

그러니까 내 말은 글쓴이의 의도와 달리, 유병록, 백상웅, 이병일 이런 시인들의 시도 '요즘 시'라는 어설픈 경계에 어떤 의미에선 포함되고, 그런 의미에서 '요즘 시'라는 말이 얼마나 뚜렷하지 않은지를 말하고 싶었던 거. 또 그 말이 소위 난해한 경향의 시와 순수자연시-서정시 라는 안일한 흑백 논리로 잘못 태어난 인식이라고 말하고 싶었던 거.

[ㅁㄴ(180.227)]

이른바 '요즘 시'들이 대부분 폭력적이라는 말에 별로 동의도 안됨. 아름답지 않은 것조차 시일 수 있다는 인식은 이미 미래파 담론 초기에 다 받아 들여져서 그런 의미에서 폭력적인 시를 쓰지는 않는다. 그냥 그렇게 써야할 작품의 필요에 의해 그렇게 쓰는 거지. 신선해 보이려고 그러는 게 아니라는 거다. 서정적이라서 신선하다거나 전위적이라서 신선하다는 건 같잖은 소리인듯.

[수려한좀비(61.140)]

ㅁㄴ // 내가 보고 느낀 것임. 문제 될 것 있음?

[ㅁㄴ(180.227)]

문제될 거 없음. 그냥 '요즘 시'에 대한 수려한좀비의 느낌에 대한 내 느낌임.

[게르샤(175.208)]

분위기 좋다는게 어떤건지 애매한데 비교적 쉽게 읽히는 시인은 류근

[ㅁㄴ(180.227)]

문청들 사이에 포스트모더니즘 시들이 유행하여 각광 받는 요즘에도, 서정적이어도 신선하지 않은 경우가 너무 허다하기 때문이지.

[수려한좀비(61.140)]

글킨허지......

[ㅁㄴ(180.227)]

근데 원래는 포스트모던한 시가 아니었는데 요즘의 유행을 따라서 그렇게 시쓰게 된 시인들이 유행에 편승하는 것에 대해 비판하는 맥락에서는 수려한좀비의 말에 동의함. 요즘 그런 시인들 너무 많더라.

[ㅁㄴ(180.227)]

예를 들면 미래파 담론 끝날 쯤 김행숙, 이근화, 신해욱 엄청 빨기 시작했는데, 이수명 박상순 재조명하는 물결이 시작되고, 포스트-미래파 담론 나오고 황인찬 각광 받으면서 그 물결이 더 커지더니, 애들이 너 나 할 것 없이 그런 스타일의 문장과 작품만 양산해 댐. 근데 이게 문청들이 줏대 없이 그런 유행에 휘둘리는 거야 문청들 수준이니까 그러려니 하겠는데, 시인들조차도 그런 시인들 있는 듯.

[ㅁㄴ(180.227)]

그런 의미에서 유희경, 박성준, 이이체, 유병록은 롱런할듯. 그 시인들은 유행 눈치 안보고 자기 스타일 계속 유지-발전시키더라.

[휴(118.36)]

황인찬이랑 박준 읽으면 되겠는데...그냥 난해한 거 참고 한 권씩 읽어나가면 더 많은 걸 보는 눈이 생기겠지만 그게 아니면 이 두사람 추천