영화 vs 음악 vs 문학

[익명(203.226)]

셋중 뭐가 제일 깊이있음? 철학적으로

셋다 엄청 수작일때

[익명(203.226)]

못됐다

[ㄴㄴ(222.238)]

모든 퇴고를 거치고, 심심한 사과만을 남김.

[심해어.(offtheleben)]

음악

[ㄹ(118.33)]

비교불가

[시?(112.160)]

일단 음악은 아님. 평론이 활발하냐 아니냐로 따지면 됨. 영화, 미술, 문학은 다 활발. 음악은 ㄴㄴ.

[ㅀ(183.99)]

나름(depend on).

[ㅇ(66.249)]

비교가 불가능하다고 판단된다 각자 다 다른 세계인데

[keter(223.62)]

문 영 음

[1q91(175.223)]

철학적 깊이를 따진다면 당연히 문학이다. 문학이란 말이 현대적으로 정의 된지 얼마 안됐고 그 기능도 시대에 따라 변천을 거치게 되면서 현재의 문학이 되었는데 그 분기점이 약 16세기 쯤이다 이 전의 문학가란 문장가, 문법가와 구분되지 않았음 프랑스에서 귀족이 몰락하고 이들이 먹여살렸던 작가들은 경제적 기반을 잃고 절망하는데, 아이러니 하게 이런 암흑기가 작가의 개성 표현과 권력에 대한 저항의식등 많은 의식적 변화를 가져오게 됨 그리고 영화나 드라마는 대개 문학보다 느림, 문학의 반영이라고 할 수 있는데 90년대 초 불륜소설이 등장하고 거의 10년이 지나서야 불륜이 드라마의 소재로 ..

[1q91(175.223)]

음악이 고도의 정신활동으로 만들어진다는건 인정하지만 메시지의 전달면에서 문학을 못따라간다고 생각함. 문학 자체가 넓게보면 철학, 정치, 인문학과 불가분 관계이기도 하니까, 그래서 소설론 같은 인문학 탐구 방식이 있는거고