시에서도 마이너한게 존재함??

[익명(66.249)]

시 자체도 마이너한데 거기 안에서 마이너한 시가 있다는 게 신기
좀 안 알려진 시인중에 좋은 시인 아는 애 없나

[ㅀ(183.99)]

규모를 모르시나 봐 규모를. 등단시인이 오천 명은 넘는다고 보아야지. 물론 대부분이 마이너고.

[ㅆ(218.37)]

마이너의 기준이 멀까.. 조연호 한번 읽어보셈

[ㅁㅁㅁ(112.146)]

시에서 마이너라고 한다면..황병승, 김경주를 위시한 과거의 미래파 시류 같은거?현재는 미래파 역시도 문단의 주류가 되어버린 듯

[ㅀ(183.99)]

a minor poet 2 류 시인 a minor poet 이류 시인

[/ㅀ(112.146)]

설마 minor의 의미가 2류 밖에 없다고 생각하는건가....;;;

[ㅆ(218.37)]

미래파가 마이너인 시기는 한참 예전인듯 지금아예 미래패가 주류였다가 다시 내려갔다고 할수있징낳나

[/ㅆ(112.146)]

맞는 말이긴 한데 문단 안에서의 얘기고 대중이 생각하는 전형적인 시=서정시니까 미래파를 minor라고 불러도 될 듯?

[익명(66.249)]

내가 묻고 싶은 건 미래파가 주류라고 볼때였어

[ㅀ(183.99)]

이름없으면, 무명이면 다 마이너지 뭐.

[ㅁㄴㅇㄹ(14.54)]

문단에서 마이너라고 하면, 상상력에 한정해서 말하지. 문학 자체가 마이너잖아. 틀을 벗어나는 획기적인 사고를 마이너라고 하지, 휴머니즘을 근간하는 문단에서 인간 세계를 상류와 하류로 나누겠냐.

[asdfas(112.146)]

님아 여기서의 minor는 하류의 의미가 아니예요

[ㅀ(183.99)]

휴머니즘 좋아하네. 애니멀리즘 아니었나 휴머니즘이?

[ㅁㄴㅇㄹ(14.54)]

ㅀ 느무 웃겨. 문단 상황 생각하면 그렇지. 근데 대놓고 그러겠냐고. 문단 용어랑 일반 용어랑 헷갈리니까 지적해 준 거지. 걔들이 말하는 주류와 비주류는 사실 비주류가 주류라는 논리잖아. 마이너 내세우면 더 잘리니까 하는 말인데 얘들 지금 다 섞어 쓴다.