따로 스터디 참여해서 하는 합평도 해봤는데
무쓸모아님?
내가 고지식하고 오만해서 내 글이 짱이라는게아니라
합평해봤자 대부분 자기자랑으로 넘어가거나
전혀 쓸모없는 부분, 내용도 제대로 안읽고 찝어주는
부분이 많다고 본다. 교수님과는 일대 소수가 아닌 일대 다수로 받기 때문에 그렇다고 쳐도
좃밥들끼리 뭉쳐서 합평해봤자
보는 눈도 없고 쓰는 눈도 없는데 도움이 됨?
따로 스터디 참여해서 하는 합평도 해봤는데
무쓸모아님?
내가 고지식하고 오만해서 내 글이 짱이라는게아니라
합평해봤자 대부분 자기자랑으로 넘어가거나
전혀 쓸모없는 부분, 내용도 제대로 안읽고 찝어주는
부분이 많다고 본다. 교수님과는 일대 소수가 아닌 일대 다수로 받기 때문에 그렇다고 쳐도
좃밥들끼리 뭉쳐서 합평해봤자
보는 눈도 없고 쓰는 눈도 없는데 도움이 됨?
물론 투자한 수많은 시간으로 겨우 건지는 한 두 문장들이 있겠지만, 합평위주로만 흘러가는 문창과의 실습이라는 건 너무 비효율적이지 않나? 문장도 꽤 많은 이론학습을 해야 한다고 본다. 합평을 좋게 생각하는 의견 듣고싶음
글쎄. 사람마다 다르겠지. 작품 많이 읽어 자기 눈 키운 사람은 합평 쓸모 없어. 아무리 잘 써도 까이거든. 서정성 뛰어난 글은 재미없다, 재밌는 글은 가볍다, 뭐 이런 식으로 까겠지. 좋은 사람 만나 일대일 레슨 받음 좋은데... 그냥 작품 많이 봐.
동아리 활동을 하든가.
멤버가 구려서 그렇게 느끼는 걸수도 있는데 본인이 쓴걸 객관적으로 보는거 힘든거임
혼자 글쓰고 딸딸이 치는 것보단 낫지 글고 합평 멤버가 반드시 글쓰기에 대한 소양을 갖춰야 할 이유도 없음 과에서의 합평이라면 어느정도 필요조건이 될 수는 있겠지만 문창과 학생이 쓴 글이라지만 결국 대중을 상대로 하는거잖아?근데 그걸 굳이 대학에서 담당해야 하느냐고 묻는다면 상당히 회의감이 듬
아 나는 멤버말하는게 실력없눈 애들이라는게 아니고 걍 남작품 무시하거나 열심히안하려는 애들이 구리다고 한거엿셈
ㄴ난 딱히 님 겨냥해서 말한건 아닌데이...ㅋㅋㅋ 근데 문창가 와서 열심히 안쓸 거면 진짜로 왜 다니냐 도대체 왜;;;;
학교 다닐 때 보니 잘 쓰는 애들은 합평 무시, 동아리도 안 하고 혼자 파더라. 힘든 게 잘못하는 건 아니잖니.
좃밥들끼리 모여봐야 그수준 못벗어나
누구랑하는지가중요함...