20세기 영미문학 최고의 작품이라는데
잘 감이 안온다.......재미도 없고 먼가 어수선,산만하고
난 헤밍웨이가 좋던데..
위대한 개츠비가 왜 위대한거냐?
스타쿠스(ppuma127)
2014-07-11 23:16:00
추천 2
댓글 5
다른 게시글
-
박.민.규 소설가 성격 안좋음?
[3]8(craft20) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
최인훈 단편 "7월의 아이들" 주제가 먼가요?
[1]스타쿠스(ppuma127) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
맛있는 통닭
[1]ㅀ(183.99) | 2026-07-11 23:59:59추천 1 -
박완서를 좋아한다
[1]피츠제럴드(182.215) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
글잘쓰는거랑 독서량은 별로 무상관인듯
[8]ㅋ(1.249) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
평범한 사람들은 작가가 될 수 없나요?
[4]스타쿠스(ppuma127) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
난 책을 엄청 많이 읽어왔는데
[1]8(craft20) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
필수시인 누구있어? 꼭알필요있는
[6]익명(203.226) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
위대한 개츠비 번역판으로 읽고 있는데 개판이다
[2]스타쿠스(ppuma127) | 2026-07-11 23:59:59추천 0 -
한 이십 년 척추를 바로하고 살았더니 꼬부랑할아버지 증세가
[1]ㅀ(183.99) | 2026-07-11 23:59:59추천 0
보다가 만 거지만, 문장도 그렇고 구성도 그렇고 주제도 뭐 한참 후진 건데 현대 미국 경제 어떤 구린 면을 볼 수 있다는 거 그리고 한 녀자를 사랑한다는 거 이런 거 빼면 볼 리유가 없더라고.
내가 썻으니까 위대하지 ㅄ아
는 농담이고, 잃어버린 세대들 중에서도 유일하게 잃어버리지를 않고서 홀로 고고히 빛난 애잖아. 남의 불행을 먹고 살은
애들중에서 유일하게 빛난 애니까 당연히 위대하지
제목 번역이 좀. 그냥 `통큰 개츠비'쯤 되어야 통하잖을까? `