이준규시인 별로인사람없음? 나만별로?

[코달리(203.226)]

똑같은거 반복하고 성의없어보임

 

이번 시집은 대실패인듯

 

너무 실망함

 

시를 그냥 막 쓰는데 그런 시 읽고 좋아할 독자가 누가있는지

 

딱봐도 대충쓴티가남

 

하상욱이 차라리 낫다.

[코달리(203.226)]

이준규-볼펜 이라는 시가 있는데 진짜 이게 시야? 할수준

[류로(223.62)]

니가 시를 존나 열심히 읽다보면 수많은 비평가 시인들이 이준규 시를 왜 빠는지 알 수 있을 거다. 더 읽거라.

[류로(223.62)]

이준규는 김종삼ㅡ김춘수ㅡ이승훈 계보의 적자고, 프랑스에서 육십년대와 칠십년대에서 주로 쓰인 실험적인 시들의 계열에 속해 있다. 이건 딱 보면 티가 나고 가오잡거나 감상적인 말들 쳐 뱉는 시인들이랑 근본적으로 성립 조건 자체가 달라서 이 스타일에 대한 독자 스스로의 이해가 필요하다.

[류로(223.62)]

니가 말한 존나 반복하고 성의없어보인다는 말은 김춘수 이승훈의 시, 앙리 미쇼나 프랑시스 퐁주의 시를 이해하지 못했던 당시의 독자들이 입버릇처럼 뱉던 말이었지ㅋㅋ

[코달리(203.226)]

이준규 식상하단 평론가도 있는데?

[코달리(203.226)]

프랑스 60년대 유행지난걸 2010년대에 왜? 구시대군

[코달리(203.226)]

왜 그렇게 쓰고 그게 무슨 의민데?

[개번(tnpxhkr)]

성의없고 대충 쓴다는 건 몰이해에서 나온 말이 맞지. 근데 대체로는 코달리 의견에 동의함. 식상하고 재미없다는 건 취향의 영역에 속하는 것이기 때문에 충분히 그렇게 느낄 수 있다고 봄. 학문적인 관점에서야 그런 계보를 잇는 사람도 필요하겠지만 그게 다지.