최근에 괜찮았던 등단작 있냐

[얍실(183.101)]

 

 

읽고 소설쓰는데 참고좀 하게

분석도 좀 해줘라

이런 점이 괜찮았던 것 같다

이렇게 썼던 게 주요했던 것 같다

이런거

 

 

[123(175.208)]

니가 스스로 해라 좀.

[00(211.36)]

문장웹진에 올라온 코뮈니케이터봐라. 그렇게만 쓰면 기성작가 씹압살 ^오^

[11(183.101)]

김엄지(문학과사회 2009) 이상우(문학동네 2011) 정지돈(문학과사회2013) 최은영(작가세계 2013) 양선형(문학과사회 2014)

[123(175.208)]

00 / 그래도 그렇게 이상한 거 알려주진말자..

[11(183.101)]

분석 같은 건 니가 알아서 하거나 문창과 교수나 소설가한테 배워야지. 남들한테 다해달라고 떼쓰네. 난 개인적으로 저 신인작가들 추천함.

[a(110.70)]

김엄지는 등단작 말고 다른거 읽었고 11이 적은 다른 네명 등단작 다 읽었는데 여기에 작품들 평가하면 갓등단한 분들 엿먹이는 꼴 되니 상도덕이 아니고 또 질문하는 인간 분석좀 해달라는 철면피 꼬라지 봐서는 1 저 작품들 읽을수나 있을지 의문이고 2 설명해줘도 알아처먹을지. 걍 다섯작품 읽고 여기 와서 좆같은 소리 씨부리면서 어그로 끌면 문창충들이

[a(110.70)]

너 까면서 말해줄수도?

[00(14.33)]

글쓴이 낚으려고 죄다 이상한 것만 추천해놨네 ㅋㅋㅋ 내가 위에 쓴 문장웹진에 올라온 <코뮈니케이터> 필사 다섯번만 해라. 손으로 두 번 컴으로 세 번. 그러고도 이번 신춘에 등단 못하면 내가 너한테 피해보상 해줌. 화이팅이다

[00(14.33)]

까서 어그로 끌면서 배울 정도의 센스가 있는 애 같지 않아서 그러는 거다. <코뮈니케이터> 필사가 답임.

[123(175.208)]

00 너무 사악하다

[오미타불(1.249)]

문장웹진을 꼭 정기구독해라. 그럼 작품 보는 눈이 미칠 듯이 올라갈 거다. 꼭 기억해라. 문장웹진. 너의ㅇ미래가 이 잡지에 달렸다.

[123(39.118)]

00에 덧붙여서 <코뮈니케이터> 쓰신 분 등단작도 읽어봐라.