문학갤 성님들 이 말이 모순인지 아닌지 판단좀..

[헷갈린다동(58.225)]

이 말이 모순인지 아닌지 서로 의견이 갈렸음

사건의 원인과 결과를 자세히 알지 못하는 상황에서

" 함부로 판단을 못내리겠다. 중립 " 이라고 말하는게 모순임?


간단히 정리하자면

사건의 원인과 결과를 모르는 상태 = 중립을 하면 모순이냐 아니냐 .. 그게 궁금

[뿌렉(sadshout)]

이건 모순이라는 논리가 어떤논린지를 알아야겠는데

[헷갈림(58.225)]

말 그대로임. 사건의 원인과 결과를 확실히 모르는 상태에서 난 잘모르겠으니 중립~ 이라고 하는게 모순인지가 궁금;;

[익명(116.33)]

중립이 아니라 판단을 보류하는거겠지

[1q91(39.7)]

함부로 판단못하겠음 보류

[뿌렉(sadshout)]

그건 중립이 어떤상태인지 정의하는것의 문제아님?

[뿌렉(sadshout)]

중립이란 상태가 따로 존재하는지 평가를 보류한 상태를 중립이라고 이야기할 수 있는지 모순인지 아닌지를 논하기에는 너무나 터무니없이 정보가 적은데

[뿌렉(sadshout)]

뭐든지간에 보는 시점에 따라 천차만별일 수는 있는데 저걸 누군가가 모순이라 말했다면 어떻게 모순으로 정의되는지에 대해서 논리가 있으니까 의견이 갈렸을거아냐 그걸 말하지 않으면 모순인지 아닌지 말할 수 없지 왜냐면 본문의 내용은 모순의 모자랑도 관련이 없는 정말 터무니없이 뜬금없는 말이니까

[ㅀ(183.99)]

중립이 문제. 모르겠다면 모르는 거지 왜 가운데 서겠다는 건데.

[ㅇㅅㅇ(116.37)]

평소에 너가 "난 어떤 상황에서도 결정을 내리는 사람이야" 라고 해놓고 어떤 시시비비에 대해서 '중립'의 입장을 취했다면 모순 된거지. 앞뒤 상황을 제대로 얘기 하지않고 이 말이 모순된거야? 라고 물어보면 안됨