잔인한 이야기지만 드립니다. 결론부터 말하자면 30먹고 취준생인데 글 공부 한다는 건 의미가 없습니다.
예술의 경우엔 어느 분야든, 스킬은 후대로 가면 갈수록 능숙해지는 경향이 있습니다. 르네상스 예술가들이 다시 태어나도 테크닉적인 면에서는 한국 입시생들 탑클라스한테는 발리는 게 세상의 순리입니다. 왜냐면 테크닉은 후대의 사람들이 항상 덕을 보는 부분이거든요. 세대가 흐르면 흐를수록 테크닉은 개발이 되고 전수가 됩니다. 마치 19세기 선각자보다 21세기 고딩이 알고 있는 지식의 총량이 더 많은 것처럼, 테크닉은 그렇습니다.
하지만 한 세대가 지난 것도 아닌 이상, 30대와 20대의 테크닉 차이는 적을 수도 있죠. 오히려 30대 아저씨가 더 나을 수도 있습니다. 하지만 그쪽이 글 공부를 이미 했었는지 어쨌는지도 모릅니다. 아마 미쳤다는 소리 하는 거 보니까 딱히 연습을 한 적은 없겠지요. 이런 상황에서는 30대 아저씨가 20대 애들의 스킬이 능숙해지는 속도를 따라가기는 매우 어렵죠.
그러니 그쪽에게 남은 건 경험과 생에 대한 통찰력으로 승부해야 하는 방법 뿐입니다.
하지만 잔인한 이야기지만 사실 생에 대한 통찰력은 나이와는 별 관계가 없습니다. 나이를 먹으면서 늘어가는 경향이 있는 건 사실입니다만, 스무 살 꼬꼬마가 서른 살 아저씨 보다 더 통찰력이 있는 경우는 흔히 발견됩니다.
그러니 그쪽에게 남는 건 오직 경험뿐입니다. 그런데 취준생이라고 하시니 아마 취직을 해본 적이 없는 상태로 생각됩니다. 그러니 당신에게는 30살에게 통상적으로 기대되는 만큼의 경험도 없습니다.
나이 들어서 등단한 사람들은 꾸준히 무언가를 썼거나, 통찰력이 있었거나, 경험이 있었습니다.
그게 본인의 경우가 아니라면 접는 게 마음이 편할 겁니다. 물론, 오랜 시간을 두고 승부하겠다면 못할 것도 없겠지만-나이 들어서 등단한 사람들의 케이스가 회자되는 건 그게 그만큼 드물기 때문이라는 걸 알아두는 편이 더 좋을 것 같습니다.
그럼 20000
의미가 없다기보다는 희박하다는 뜻이 더 맞겠네요.
당연히 음악,그림,예체능,공학 분야를 빗댄다면 일찍이 배워나가는 젊은 사람이 뒤늦게 시작하는 나이 먹은 사람보다야 낫겠지..
하지만 문학 분야는 나이가 많음에 '뒤늦었다' , '힘들다' 하기엔 애매하지 않나..
글에도 테크닉이 있고, 어느정도 구분 될 특유의 문체도 있다고 하지만. 통찰력 부분에서는 나이 좀 먹은 사람들보다 젊은이들에게서 더 보기 쉽다는 것은 이해하기 힘듬. 창의력과 추진성, 개방성 등이면 몰라도 ..
통찰력이라 함은, 그냥 짧은 시간안에 거저 생겨나는 것이 아닐텐데 ..
물론 그렇져. 문학은 적어도 테크닉적인 부분에선 내 말이 틀릴 가능성도 높습니다. 하지만 그게 일반적인 경향은 맞습니다. 한국문학에서 늦게 등단한 사람을 생각하면 김훈의 사례나 박민규, 혹은 천명관의 사례를 드는 경우가 많은데, 이걸 두고 뒤늦었는데도 올라왔다고 이야기한다면 그건 참 어려운게, 아시겠지만 김훈은 신문 기자였고 박민규는 문창과->광고회사, 천명관은 영화 시나리오를 썼죠.
말하자면 꾸준히 노력한 사람들입니다. 그리고 아마 그 사람들 말고도 늦은 나이까지 노력하는 사람들이 있을 겁니다. 그런데 저 세 사례 이외에 더 자주 이야기되는 사람이 없다는 건, 대부분이 실패했다는 걸 의미하는 걸 껍니다
아무튼 문학쪽으론 '뒤늦다' .. 너무 슬프잖냐
동시에, 통찰력에서는 이견이 생길 수 있겠습니다만 이 부분은 재능이 좌우하는 부분이 많습니다. 다만 통찰력은 경험이 덧붙여 질 때에 시너지를 발휘하는 재능이기 때문에 일반적으로 나이 든 사람들이 통찰력마저도 많다고 사료되는 부분이 있죠. 하지만 통찰력은 그런 게 아닙니다. 통찰력은 직관입니다. 그리고 직관은 재능에 좌우받는 부분입니다
슬프지만 사실. 그건 어쩔 수 없는 일
물론, 문단쪽으로도 일찍 이름 알리고 성공하면 당연히 좋은거고, 젊을 수록 그만큼 기회의 폭도 비례하여 어마어마해지니깐 ..
휴 다행이네
나이 상관없이 본인이 하면 되는거지 무슨 안된다 된다 그런 말을 하는지 원
ㄴ글 말미 '알아두는 편이 더 좋을 것 같습니다.'