수학을 논리학으로 환원하고자 논리주의를 제창하던 학자들이 있었는데 괴델의 불완전성정리로 잘 안된다고 이해했는데 맞는거야? 지금은 또 바꼈는지도 궁금해 논리에 ㄴ도 몰라서 쉽게 설명좀 부탁할게.
에전글을 읽고 궁금한게 있는데
익명(118.235)
2021-02-14 00:05
추천 1
댓글 2
다른 게시글
-
이거 맞는 말임? [4]익명(118.235) | 21.02.13추천 0
-
코어논리학 리뷰 및 괴델/탈스키/ 처치 정리 국문 서적 추천 [3]ㅎㅎ(61.72) | 21.02.13추천 37
-
이거왜이런건가요? [1]익명(124.50) | 21.02.10추천 0
-
∝ <<<--- 이 기호는 뭐임? [2]익명(223.131) | 21.02.09추천 0
-
논리는 나의힘 한문제더 [1]짬설(211.51) | 21.02.08추천 0
-
형들 논리는 나의힘 읽다가 이해안되는거 설명좀 [12]짬설(211.51) | 21.02.08추천 0
-
스멀리언 책 번역하는 논붕이가 있다고? [1]익명(76.114) | 21.02.08추천 0
-
우리 모두 논리학 공부 열심히 해 봐요. [6]익명(110.11) | 21.02.06추천 3
-
밑에 문제(유한집합 공리화) 해결한 것 같아요! [1]익명(110.11) | 21.02.04추천 0
-
여기 살아있는 갤인가요?? [4]Lmm(rocalize) | 21.02.04추천 0
이차논리로 환원하는 덴 성공했는데, 이차논리란 게 불완전(괴델 정리의 결과 중 하나라고 함)해서 이걸 진짜 논리로 봐야 하나 하는 논쟁이 있다는 게 들은 바.
러셀 프레게 찾아보면 간단히 나옴