A,B가 모순관계라면, 둘 다 동시에 참일 수 없고, 둘 다 동시에 거짓일 수 없다.
1. A ^ B |
2. ~A ^ ~C ^ ~D |
3. B ^ C |
4. (B v C) ^ ~D |
넷 중 하나만 거짓인데요,
1.과 2.가 모순이라고 하는데 정말 그런가요?
둘 다 T일 수는 없지만
1의 부정 ~A v ~B
2의 부정 A ^ C ^ ~D라면
~B, C, ~D로서 둘다 F일 수도 있지 않나요?
감사합니다.
A,B가 모순관계라면, 둘 다 동시에 참일 수 없고, 둘 다 동시에 거짓일 수 없다.
1. A ^ B |
2. ~A ^ ~C ^ ~D |
3. B ^ C |
4. (B v C) ^ ~D |
넷 중 하나만 거짓인데요,
1.과 2.가 모순이라고 하는데 정말 그런가요?
둘 다 T일 수는 없지만
1의 부정 ~A v ~B
2의 부정 A ^ C ^ ~D라면
~B, C, ~D로서 둘다 F일 수도 있지 않나요?
감사합니다.
A, B가 모순 관계면 동시에 참일 수 없을 뿐입니다. 둘 다 거짓일 수도 있어요.
말씀하신 것은 반대관계입니다. 모순관계는 둘 다 거짓일 수 없습니다.
위에 ㅇㅇ이 저입니다. 알고보니, 대당사각형이라는 게 있군요. 그런데 기호논리학에서 A와 B가 모순된다고 함은 A, B |- _|_라고 보는 게 적절하지 않을까요??
1. 보통 모순'관계'라고 함은 아리스토텔레스의 대당사각형에서 서로 대각선 위치에 있는, 동시에 참일 수도 동시에 거짓일 수도 없는 명제를 뜻합니다. 현대 논리학의 inconsistency를 뜻하지 않습니다.
2. 뒤집어 말하면, 아리스토텔레스 논리학을 사용하지 않는 현대인들에게 모순'관계'는 아무런 의미도 없습니다. (LEET니 뭐니 하지만 시험문제 출제용으로 살려두는 구시대 개념일 따름입니다.)
3. (굳이 이 문제의 의도에 장단을 맞추자면) 1번과 2번은 모순 관계가 아니라 반대 관계인 것 같습니다.