p->q
"연수가 수업에 오면 강희도 수업에 온다" 라는 명제가 있는데 p가 거짓이고 q가 참이라고 한다면 p->q는 거짓이인가요?
연수가 수업에 오지 않는다. (F)
강희가 수업에 온다(T)
그러므로 "연수가 수업에 오면 강희도 수업에 온다"는 연수가 수업에 오지 않더라도 강희는 수업에 올 수는 있다.
"연수가 수업에 오면 강희도 수업에 온다" 라는 명제가 있는데 p가 거짓이고 q가 참이라고 한다면 p->q는 거짓이인가요?
연수가 수업에 오지 않는다. (F)
강희가 수업에 온다(T)
그러므로 "연수가 수업에 오면 강희도 수업에 온다"는 연수가 수업에 오지 않더라도 강희는 수업에 올 수는 있다.
p가 거짓이면 조건문은 참임 연수가 수업에 오지 않았는데 연수가 수업에 왔다고 가정하면 어떤 문장이든 도출가능 하기때문임
연수가 수업에 오지 않았는데 연수가 수업에 왔다고 가정한다라는게 이해가 안되네요.. 단순명제로 보면 "연수가 수업에 오지 않았다."랑 "강희는 수업에 왔다."로 나뉘고 여기서 "연수가 수업에 오면 강희도 수업에 온다."라고 했으면 연수가 수업에 안오면 강희는 수업에 오는게 거짓이 되는거 아닌가요?