아주 기초적인 논리 질문

[익명(118.235)]

(1)모든 개그맨은 시인이다. (2)유재석은 개그맨이다. 그러므로 유재석은 시인이다. 라고 할때모든 1은 참이고 2가 거짓이라면

모든 개그맨은 시인인데 유재석은 개그맨이 아니야 근데 유재석은 시인이 될 수 있을까? 내가 보기에는 시인이 될 수 있다고 계속 생각이 되는데 .. 너무 궁금해

[익명(220.79)]

시인&~개그맨 집합에 들어가면 되지 벤다이어그램 그려보면 와닿을듯 - dc App

[익명(118.235)]

기호까지는 아직 자세히 몰라

[익명(220.79)]

벤다이어그램은 알아? 알면 그려줄게 - dc App

[익명(118.235)]

몰라.. 답이 궁금해

[익명(220.79)]

기호를 모른다고 했으니까 대충 말로 풀어보면, 1. 모든 개그맨은 시인이고 , 2. 유재석은 개그맨이 아니잖아. 그러면 유재석이 개그맨이면서 시인인건 불가능할거야. 그런데, 유재석이 개그맨이 아니면서 시인인건 가능하지. 모든 개그맨이 시인이라고 했지, 개그맨이 아니면 시인이 아니라고 한건 아니니까 - dc App

[익명(118.235)]

이해 됬다! 정말 고마워