여기 주어진 명제, 그러니까 (∀x)[Fx ⊃ (Gx & (∀y)Hy)], 에서 어떻게 ∴ (∀x)(∀y)[Fx ⊃ (Gx & Hy)] <- 이 명제를 추론해내죠?
이런 문제는 처음인데 책에 어떻게 하는지 설명도 안되어있네요.
저는 일단
1. (∀x)[Fx ⊃ (Gx & (∀y)Hy)] Premiss
2. a Selection for UG
3. Fa ⊃ (Ga & (∀y)Hy) 1, UG
4. b Selection for UG
5. Fa ⊃ (Ga & Hb) 3, UI
6. (∀y)[Fa ⊃ (Ga & Hb)] 4-5, UG
7. (∀x)(∀y)[Fx ⊃ (Gx & Hy)] 2-6, UG
이런식으로 해봤는데 이게 맞나요?
무슨책인지 여쭤봐도 될까요?
Arnold vander Nat가 지은 Simple Formal Logic with Common-Sense Symbolic Techniques요
페이지는 263쪽입니다