◇는 양상논리 연산자임
◇(p->q)랑 P(q|p)=/=0은 같은 의미임?
익명(211.36)
2021-09-13 16:49
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
이발사의 역설 : AxEy(Lxx<->Lyx) [5]익명(117.111) | 21.09.10추천 0
-
평소에 책 읽으시면서도 암묵지처럼 논리학 사용하시나요? [4]익명(121.141) | 21.09.09추천 1
-
양상문장 해석 [4]satbig(satbig) | 21.09.07추천 0
-
논리학 공부 방법에 대해 질문드립니다. [3]익명(175.116) | 21.09.07추천 0
-
논리학을 연구할 수 있는 직장 같은 곳 있음? [5]익명(117.111) | 21.09.06추천 0
-
기호 ㅑ와 ㅏ 차이가 뭐임? [17]익명(117.111) | 21.09.06추천 0
-
뜻이 있는 어구는 외연을 갖고 단순한 이름은 지시체를 갖는다 [2]익명(117.111) | 21.09.06추천 0
-
명사절을 안은 문장을 기호로 표현하면 어떻게 됨? [4]익명(117.111) | 21.09.06추천 0
-
피동사동도 술어논리에 도입하면 좋을 듯익명(117.111) | 21.09.06추천 0
-
"한국에서 가장 높은 산은 한라산이다."의 기호화 [4]익명(211.36) | 21.09.05추천 0
P(q|p)가 뭔뜻임?
조건부확률이잖아
확률함수의 해석에 따라 다를 수 있음. 양상연산자를 통해 확률을 해석하는 건 아마 카르납의 접근법이었을거야? 잘 기억은 안 나네
베이지안 해석을 따를 경우 둘은 의미가 다르다고 해야 할 거야
https://plato.stanford.edu/entries/probability-interpret/
여기를
참조하면 도움이 될지도
https://plato.stanford.edu/entries/probability-interpret/
카르납이랑 상관 없는듯 ㅈㅅ ㅋㅋ