속성과 속성간 관계를 나타내는 기호니까
포함한다의 'C' 기호는 2차논리의 술어임?
익명(211.36)
2021-09-20 20:47
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
시제 논리의 기호화 [5]익명(117.111) | 21.09.17추천 0
-
그냥 턴스틸의 의미(증명가능)개념이 이해가 안가요 [14]익명(211.47) | 21.09.16추천 1
-
논리퀴즈나 퍼즐 책 추천좀 [2]익명(112.159) | 21.09.15추천 3
-
◇(p->q)랑 P(q|p)=/=0은 같은 의미임? [7]익명(211.36) | 21.09.13추천 0
-
이발사의 역설 : AxEy(Lxx<->Lyx) [5]익명(117.111) | 21.09.10추천 0
-
평소에 책 읽으시면서도 암묵지처럼 논리학 사용하시나요? [4]익명(121.141) | 21.09.09추천 1
-
양상문장 해석 [4]satbig(satbig) | 21.09.07추천 0
-
논리학 공부 방법에 대해 질문드립니다. [3]익명(175.116) | 21.09.07추천 0
-
논리학을 연구할 수 있는 직장 같은 곳 있음? [5]익명(117.111) | 21.09.06추천 0
-
기호 ㅑ와 ㅏ 차이가 뭐임? [17]익명(117.111) | 21.09.06추천 0
왜 자꾸 ∈이랑 ⊂을 유로랑 C로 쓰는지 모르겠는데, 일단 ⊂는 속성 간의 관계에 관한 술어가 아니라 집합 간의 포함 관계에 관한 술어임. 또 2차논리와 1차논리의 차이는 술어를 양화할 수 있는지에 따라 갈리는데, ⊂ 자체에는 그런 함의가 전혀 없고 단지 ⊂는 집합론의 술어일 뿐임.
정확히는, A ⊂ B는 for all x if x ∈ A, then x ∈ B의 축약된 표현이고, 이는 명백히 1차논리의 식이지.