코어논리학에 왜 전건분리 후건분리는 없노
익명(117.111)
2021-10-11 13:26
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
여기 갤러들은 비트겐슈타인에 관해선 관심없낭?? [1]익명(116.45) | 21.10.10추천 0
-
논리학을 공부하면 1차원적 사고가 고쳐질까요? 도와주세요 [10]익명(106.101) | 21.10.10추천 0
-
= 랑 ≡ 랑 뭔차이임? [6]익명(125.208) | 21.10.09추천 0
-
요즘 개좆급식들 반지성주의 존나 심하네 [108]익명(121.182) | 21.10.07추천 34
-
귀류법 보고왔는데 좀 이상함 [9]익명(58.124) | 21.10.06추천 0
-
논리학에서 이게 참?싶은 극적인거 본 적 있음? [4]익명(58.124) | 21.10.06추천 0
-
통계인용에 대한 생각 ㅡ 비형식적 오류(권위,순환논증)익명(118.235) | 21.10.06추천 2
-
야 이거맞냐? [11]익명(121.146) | 21.10.05추천 0
-
1에 1을 더하거나 1을 빼면 2가 된다.<< 참, 거짓? [13]익명(116.45) | 21.10.04추천 0
-
진짜 급한데 이거 참인지 거짓인지 알려줄 사람 있음? [10]익명(116.45) | 21.10.04추천 0
(p&q)→r ↔ (p→r)V(q→r)을 전건분리라고 하나보네? 그거 논리적 추론과 증명에는 연산자들의 분배법칙 뭐 이런거 하는 데에서 나왔던 것 같은데, 다른 이름으로 어딘가 실려있을걸
검색해보니 이해황 자료들로 공부한 사람들은 이게 되게 중요한 동치 법칙이라고 생각하는 것 같은데, 실제 논리학 교재들에서 이해황이 전건 분리, 후건 분리 등으로 부르는 걸 그렇게 중요한 동치로 본 적은 없는 것 같다
전건분리랑 후건 분리가 대체 뭐냐?? 왠만한 한국어 입문서는 다 읽어 봤는데 ㄹㅇ 처음 들음
"p그리고q면 r"="p면r 또는 q면r"
"p면 q그리고r"="p면 q"그리고"p면r"
(p그리고q)면r = (p면r) 또는 (q면r) ?
p면 (q그리고r) = (p면q)그리고 (p면 r)?
맞음
ㄱㅅㄱ ㅅ 원래 모든 추론 규칙을 알 필요는 없고 특정 추론 규칙들로 나머지 모든 추론 규칙을 알수 있는 그런 추론규칙의 집합들을 교수님들이 골라서 책에 실리는거야
위에가 전건분리고 아래가 후건분리 맞지?
당연
ㅇㅋ ㄱㅅㄱㅅ