지시체랑 뜻이랑 정확히 설명해줄수있음?

[익명(106.101)]

지시체는 알겠는데 뜻을 모르겠어

그놈의 샛별 개밥바라기 말고 다른 예시들 없냐

[러셀(salvaveritate)]

Frege의 뜻 개념을 묻는 걸로 알고, 프레게의 말을 인용하자면: It is natural, now, to think of there being connected with a sign (name, combination of words, letter), besides that to which the sign refers, which may be called the referent of the sign, also what I would like to call the sense of the sign, wherein the mode of presentation is contained. 즉, 어떤 기호가 지칭하는 바와 별개로 그 기호와 관련되어 있는 요소(기호학적 요소+표상 방식)을 프레게는 뜻이라고 부름.

[러셀(salvaveritate)]

반면 지시체는 어떤 이름 표현의 의미론적 요소 중, 이러한 뜻이 아니라 말 그대로 그 이름을 통해 지칭되는 그 대상을 말함.

[ultraproduct(ultraproduct)]

Phosphorus Hesperus

[ultraproduct(ultraproduct)]

농담이고 윗분 말대로 이해하면 됨. 거칠게 요약하면 프레게의 의미 요소 구분에서 지시체는 대상이고, 뜻은 지시체를 제시하는 방식이라 할 수 있음.

[익명(106.101)]

지시체를 지시체로 있게하는 요소라고 생각하면 되겠네

[ultraproduct(ultraproduct)]

그것보다 언어 표현이 하필 그 지시체를 지시하게 하는 요소라고 봐야지. 에베레스트 산을 "에베레스트 산"으로 지칭하든 말든 그 산은 그 산으로 있으니까.

[러셀(salvaveritate)]

Sense나 내포가 지시 결정 요소인지도 사실 좀 논란거리임. 크립키가 잘 보여줬듯 이름의 지시체는 그 표상 방식보다는 이름이 도입된 공동체적 맥락에 의존하는 경향이 있어서..

[ultraproduct(ultraproduct)]

맞지. 프레게는 이름도 뜻, sense, sinn을 가진다고 생각했지만, 크립키의 세 가지 반박 논증이 설득력있다고 받아들여지고 있으니.

[ultraproduct(ultraproduct)]

내가 설명을 좀 프레게 스타일로 하긴 했음.

[익명(211.36)]

지시체는 개체고 뜻은 속성임