일상언어를 논리학적으로 항상 올바르게 사용할 수 있음??

[익명(116.45)]

둘 중 하나는 어쩔 수 없이 포기해야하나..?

올바르게 사용하면 결국 자연스러움을 해치게 되나..

[익명(117.111)]

예를 들어 존재하다를 일상언어에서 서술어로 자연스럽게 쓰이지만 논리학적으로는 양화사에 해당됨

[익명(116.45)]

ㅇㅎ.. 그러네

[러셀(salvaveritate)]

애당초 자연어 문장 구조를 통해 구성되었던 전통 논리의 경우에는 가능하겠고, ‘웅변술’을 뜻한다면 또한 당연히 가능하겠지만, 형식 언어로 구성된 현대 논리학의 구문론은 자연 언어의 구문론과 일대일 대응이 되지를 않음. 그러니까 ‘자연 언어를 (형식) 논리학에 따라 사용한다’라는 말은 좀 이상한 말인 거지.

[러셀(salvaveritate)]

다만 최대한 애매성을 없애고 논리 구조가 잘 보이게끔 (즉 분석이 용이하게끔) 말을 하거나 글을 쓴다는 건 당연히 가능하고, 당연히 지향해야 하는 바지.

[익명(116.45)]

오… 답변 고마워