이해황 이 사람 ㄱㅊ음??

[익명(116.45)]

이 사람 영상으로 논리학 재미붙여보려는데 틀린거 맞다 가르치거나
그런거 아니제??

영상보니 사람 자체가 논리적인거 같긴한데

[TIME(ghawmzldjs71)]

걱정되면 걍 교수님이 쓴 입문서 ㄱㄱ - dc App

[익명(180.68)]

ㄴㄴ

[익명(116.45)]

왜여..?

[러셀(salvaveritate)]

칼같넼ㅋㅋㅋㅋ 말을 조리있게 하거나 적성시험 잘 풀고 싶으면 ㄱㅊ고 형식논리학을 깊게 파기 시작할 때 보기엔 안괜찮음

[익명(116.45)]

안괜찮다는게 정확히 무슨 의미임? 오류가 있단건강..?.

[러셀(salvaveritate)]

목적이 다르단 소리임. 이해황의 타겟은 애초에 논리학 연구를 시작하는 사람들이 아니고, 이해황이 쓰는 교재 두보계에서 사용하는 표현들도 논리학계에서 사용하는 표현들과는 다름. 표준적인 표현도 써있기는 하지만. 그러니까 목적에 따라 괜찮을 수도 아닐 수도 있단 말임. "말을 조리있게 하거나 적성시험 잘 풀고 싶으면 ㄱㅊ고 형식논리학을 깊게 파기 시작할 때 보기엔 안괜찮음."

[러셀(salvaveritate)]

물론 그거랑 별개로 이해황 유튜브에 올라온 두보계 해설 영상 강사(이사람은 이해황이 아님)는 훌륭한 철학자이시긴 함. 다만 목적이 뭔질 생각하란거..

[익명(116.45)]

[익명(118.235)]

거르셈 leet갤 psat갤에서도 ㅈㄴ까이는사람임. 현장점수 인증 1도 안하는 사람. 근데 이의제기는 ㅈㄴ하는데 그 내용이 이원준이랑 반대. 이원준은 현장점수인증 되있음.