'타당한 논증의 경우 전제와 결론으로 이루어진 명제 집합은 일관적이다.' 이 문장이  거짓인 이유 좀 반례를 들어서 알려주라. 근데 이거 맞는거 아님? 일관적이면 반드시 타당한 논증이다는 부당한데, 타당한 논증은 일관적이다는 맞는 말아님? 왜 틀린거?