논리학을 깊게 파고 싶은게 아니라 상대방이 논리적 오류 포함해서 말하면 그게 어떤 오류인지 반박할 수 있을 정도의 능력을 가지고 싶은데 읽어볼만한 책 있을까요
비형식적 논리학 입문 책 추천좀
익명(39.114)
2022-05-01 14:44
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
내가 연역,귀납,가추의 공통점을 추론해봤는데 [28]triva(zomi12) | 22.04.30추천 3
-
1608번 게시글의 문제 풀어봄 [4]익명(180.67) | 22.04.29추천 2
-
글번호 1608번 답 [1]익명(180.67) | 22.04.29추천 0
-
논리적 사고 과정을 의식적으로 하지않아도 [4]개추도치(eunsung98) | 22.04.29추천 0
-
와 이 갤러리 진짜 재밌다 ㅋㅋㅋ [1]개추도치(eunsung98) | 22.04.29추천 0
-
연결되있으면 연결한다 [3]triva(zomi12) | 22.04.28추천 0
-
이사람에 논리적문제점은뭐냐? [8]익명(222.239) | 22.04.28추천 0
-
논증의 목적이 결론이 참임을 정당화 하는것만 있는건 아니지 않나요 [33]익명(219.250) | 22.04.27추천 0
-
논증과 설명의 구별 관련 질문있습니다익명(219.250) | 22.04.26추천 0
-
생각해보니 논증과 설명을 혼동했었네요익명(219.250) | 22.04.26추천 0
논리적 오류만 있는책은 대게 정치적으로 편향되어 잇는 경우가 종종 있어서 비추하고 굳이 논리적 오류가 아니어도 되면 <왜 똑똑한 사람들이 헛소리를 믿게 될까?>강추 근데 약간 무신론 성향 있음
웬만한 논리학 입문서 철학 교수님이 쓰신것들 보면 논리적 오류도 같이 다루니까 그거 읽는 것도 좋아
대신 논리적 오류만 읽을 거면 자비의 원칙이나 숨은 전제 개념은 알고 있는 게 좋아
인지적 오류에 대해서 다루는 <인지 편향 사전> 도 추천해
논리적 오류만 다루는 책중에 서는 에드워드 데이머 교수님이 쓰신 <논리의 오류> 좋았는데 지금은 절판으로 알고 있어 중고도 괜찮으면 찾아봐
근데 논리적 오류도 형식적 오류가 포함되어 있어서 최소한 타당성의 조건 정도는 알아두는걸 권장해
참, 인지적 오류는 논리적 오류로 분류 되는게아니라 인지과정에서 발생하는 오류임 관심 있을 거 같아서 추천함
도움이 됐습니다. 감사합니다.