1. 어떤 백조는 하얗다
2. 다른 백조도 하얗다
3. " "
4. " "
....100. " "
따라서 틀림없이 반드시 모든 백조는 하얗다.
연역과 귀납의 구별법이
1.전제와 결론사이의 추론적 연결강도
2.아마도~일것이다/반드시,무조건,틀림없이 같은 언어적 표현
3. 화자가 전제들의참이 결론이 참임을 보증해준다는 의도를 가졌는지 여부
1에 근거하면 귀납
2에 근거하면 연역
3에 근거하면 연역(화자가 보증하는 의도로 말했다고 가정)
뭘까요 ..
1번은 절대적 기준 2번은 참고자료 3번은 그냥 화자의 의도 일뿐 ㅇㅇ - dc App
논란이 있는 주제이긴 합니다...원문이 미리보기만 제공되서..
논쟁이 왜되지? 부당한 연역논증 = 결론을 필연적으로 도출해내지 못하는 결론을 필연적으로 도출해 내는 논증 인데? 나중에 읽어봄 ㄱㅅ - dc App
모든 백조를 확인했다면 연역 (완전 매거 귀납이라고도 불림 이건 비형식 논리학 에서 방법론으로 구분 한거) - dc App
연역과 귀납의 구분 기준에 관한 논쟁에 대해
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002544577
구글에 연역과 귀납의 구분 기준에 관한 논쟁에 대해 검색하면 원문 pdf 있네요
해당 pdf가 안열리는데 혹시 부당한 연역논증 이라는 단어가 자기모순이라는 점에대해 반대측 반론 있으면 요약해줄수 있을까? - dc App
아마도 ~가 결론이면 연역임 그냥 ~가 결론이면 귀납