길수는 남중과 닮았고, 남중은 기용과 닮았다. 그러므로 길수는 기용과 닮았다.
이게 왜 귀납이노
익명(58.120)
2022-05-09 09:01
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
고수분들께 논린이가 여쭙니다 [5]논린이(125.191) | 22.05.05추천 0
-
221.145 에게 질문(수정) [3]TIME(ghawmzldjs71) | 22.05.04추천 1
-
이거 제발 도와주시면 깊콘드려요 [1]익명(125.134) | 22.05.03추천 0
-
형님들 제발 살려주세요 [17]익명(61.254) | 22.05.02추천 0
-
다른 예시익명(223.39) | 22.05.02추천 0
-
이것은 연역논증인가요 귀납논증인가요 [8]익명(219.250) | 22.05.02추천 0
-
질문) 이거 반대로 된 거 아닌가요? [9]익명(223.39) | 22.05.02추천 0
-
러셀의 한정 기술구 질문드립니다. [8]수브(106.101) | 22.05.02추천 0
-
P→~P이면 ~P가 결론인가? [3]익명(123.212) | 22.05.01추천 1
-
비형식적 논리학 입문 책 추천좀 [8]익명(39.114) | 22.05.01추천 0
수학적 닮음이 아님
길수는 남중과 쥬지모양이 닮았고 남중은 기용과 빵댕이 모양이 닮았다고해서 길수랑 기용이 쥬지모양이 닮을수는 없는거지 기용이 여자일수도 있고
필연적이지 않아서 귀납임
그러면 서술어가 이다로 끝나면 연역일 수 있는거죠?
핵심은 서술어의 이행성임
연역의 정의가 뭔가요?
닮다라는 서술어는 재귀적이고 대칭적이지만 이행적이지는 않음