전제를 사용하지 않거나 일부만 사용하는 논증을 제시하는 사람은 전제들이 모두 참이라고 주장해야 함? 아니라면 논증의 특성을 말할 때 '논증 제시자는 모든 전제들이 참이라고 주장해야 한다'가 아니라 '사용되는 전제들이 모두 참이라고 주장해야 한다' 라고 해도 되는 거임?
논증의 특성 질문
익명(118.217)
2022-05-17 20:54
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
사람들은 강간으로인한임신에낙태에 대해왜이리모순을일으킴? [5]익명(222.239) | 22.05.17추천 0
-
모순명제, 대우명제 질문 [4]익명(211.224) | 22.05.16추천 0
-
명제, 문장, 진술의 뜻 질문 [10]익명(118.217) | 22.05.14추천 1
-
삼각형내각의합은180도인 이유는 무엇인가에대한 답변의 적절성 여부익명(219.250) | 22.05.13추천 1
-
아무래도 정의를 정해 두지 않아서 문제가 생긴거 같음 [21]TIME(ghawmzldjs71) | 22.05.12추천 0
-
후건부정과 조건연쇄 질문... [3]익명(218.153) | 22.05.10추천 0
-
이게 왜 귀납이노 [7]익명(58.120) | 22.05.09추천 0
-
고수분들께 논린이가 여쭙니다 [5]논린이(125.191) | 22.05.05추천 0
-
221.145 에게 질문(수정) [3]TIME(ghawmzldjs71) | 22.05.04추천 1
-
이거 제발 도와주시면 깊콘드려요 [1]익명(125.134) | 22.05.03추천 0
무슨이야기인지 잘모르겠어.... - dc App
예시좀 들어줄래? - dc App
사용되지 않는 전제가 있는논증 이야기하는거야? - dc App
책에 "논증을 제시하는 사람은 전제들이 결론을 옹호한다는 점을 주장해야 한다. 또한 그는 전제들이 참이라고 주장해야 한다" 라고 써있는데 여기서 참이라 주장해야 하는게 모든 전제들인지 아니면 사용되는 전제들 뿐인지 헷갈려서 물어본거임
자비의 원칙상 실제 의도하려던 논증을기준으로 평가하는거니까 어차피 안쓰는 명제 빼고 평가하는거 그렇개 정의해도 상관없을듯 - dc App - dc App
어차피 자비의 원칙때문에 한번 재구성하고 평가하는거고 책에서 그런식으로 설명한걸 본건아니니까 웬만하면 원래 정의를 따르셈 - dc App