첫번째 사진은 이 책에서 정의를 어떻게 하고 있는지 보여드린 거고
여쭤보는 건 명제의 성질(3) 말하는 겁니다
복합 명제가 거짓일 때는 전건이 참이고 후건이 거짓일 때만이라고 알고 있는데
이 책은 왜 저렇게 나오나요? 제가 놓친 게 있나요?
논리학 책은 아닙니다
첫번째 사진은 이 책에서 정의를 어떻게 하고 있는지 보여드린 거고
여쭤보는 건 명제의 성질(3) 말하는 겁니다
복합 명제가 거짓일 때는 전건이 참이고 후건이 거짓일 때만이라고 알고 있는데
이 책은 왜 저렇게 나오나요? 제가 놓친 게 있나요?
논리학 책은 아닙니다
덧붙여서 말하자면 결론이 참이어도 조건이 거짓일수도 있지 않냐는 거임
참명제가 항진명제말하는거? - dc App
항진명제라 해도 말이안되는데... - dc App
대체 무슨책임? - dc App
후건긍정의 오류임 책 걍 버려 - dc App
"신의 존재 증명" 이란 책입니다
확실히 겉핥기 식이라도 논리학을 아니까 비판적으로 볼 수 있게 되었네요
이야 다시보니까 책내용 전체가 틀렸는데 저자 진짜 대단하다 무슨책임 대체?? - dc App
명제정의는 물론 거짓명제참명제 설명도 틀렸어 - dc App
읽으면서 계속 이상하더라구요
제가 본문에 써놓은 "복합~" 이 말은 맞는 건가요?
저런 그것도 조금 틀림 복합명제에는 조건문만 있는게 아니라서 - dc App
그거 뺘고는 맞아 - dc App
당연히 조건문일 때 말한 건데 빼먹었네요.. 조건문일땐 맞죠?
아 넵
ㅇㅇ - dc App
http://mobile.kyobobook.co.kr/showcase/book/KOR/9788979690385
이 책입니다
신기한책이네 고마워 - dc App
신존재증명 관련 좋은 서적 있으면 추천해주실 수 있나요
괴델의 신존재 증명이있긴한데 그런거는 양상 논리를 알아야해 혹시 1차 술어 논리는 다 배웠어? - dc App
단항 술어. 다항 술어 이런 거 맞나요?
양화사 제거와 도입 이런 거 있는 건 아는데 더 알아야 할 게 있을까요
맞아 양화사나오는그거 - dc App
기본적인것만 알면될듯 어려우면 다시 1차 술어 논리 공부좀더하고 - dc App
한국어 로된 책중에 유일하게 영상논리 설명이랑 신존재증명 다루는책이야 - dc App
근데 절판이라 그건 얼아서 구햐야ㅜ할듯 링크는여기 - dc App
http://m.yes24.com/Goods/Detail/3690954
- dc App
중고로 찾아보셈 - dc App
영상논리가 아니라 양상논리 - dc App
아 감사합니다 제가 읽었던 책에는 명제 논리, 정언 논리, 술어 논리만 있어서..
신 비존재 증명은 관심없어? 정확히는 시간의 창조주 라는개념의 모순에 관한건데 - dc App
관심 있죠
책 추천해주시면 감사하겠습니다
논리학 책이랑 철학 책 하나 읽었는데 조금이라도 적용해보고 싶은 게 신에 관련된 거여서..
스티븐 로의 <왜 똑똑한 사람들이 헛소리를 믿게될까>이긴한데 내용이 너무짧아 걍 댓글로 적어줄게 - dc App
모든 행위에는 시간이 필요한데 시간을 창조하는 행위도 마찬거지다 시간 창조 하는 행위 이전과 시간창조 이후라는 시간성이 존재한다면 신이 시간성을 창조하기도 전에 이미 시간성이 존재한다는 모순이 발생한다 - dc App
이걸 시간을 창조했다고 할수 있는가? 하는거임 - dc App
그럼 스티븐로 책이 도움이 좀 될듯 논리적 가능성 개념도 좀 찾아봐 도움될거야 - dc App
오늘 읽으러 가려구요ㅎㅎ 감사합니다
도서관에 "양상논리와 형이상학"도 있다네요 한번 읽어봐야겠어요
도서관에 그게있다고? 개쩌네 - dc App
아무튼 잘해봐 괞찮다면 결과도 올려주고 - dc App
네 많은 도움 됐습니다
참 스티븐 로 책은 종교인이면 주의해야함 신앙을 박살낼수도 있음 ㄹㅇ로 - dc App
저 종교가 없어서 좋을 것 같아요
그럼 상관없지 화이팅 - dc App
스캔된 것만 보면 나온 글에서 맞는 문장보다도 틀린 문장이 더 많은 것 같네요.
그니깐요.. 책 제목 보고 흥미로워서 읽기 시작했는데 읽다보니까 이상한 점이 너무 많아서 버렸어요