대학생1학년인데 나중에 생물학대학원되면 공룡논문써볼건데 논증어떤?

[익명(115.95)]

논문내용은 공룡에 자웅둥체가능성에대한 논문인데 논증이이게중심임

공룡중에 성별구분에 정확한 증거나 반박에여지가없는 정설인 증거가없다

그러므로 공룡이 아예성별이없는 자웅둥체일가능성이있다

이논증인데어떤?

[익명(117.111)]

학위 못 따지 않을까... 일단 해당 분야 글을 더 읽는게?

[TIME(ghawmzldjs71)]

그걸왜 여기서... 공룡갤로 - dc App

[익명(106.101)]

근거가 없는데

[TIME(ghawmzldjs71)]

"무지에 호소하는오류" - dc App

[DD(61.79)]

무지에 오류눈 아지니 이논제에서는 단정지은게 아님 아닐 .수도. 있다는것이니

[TIME(ghawmzldjs71)]

가능성있다는 근거가 전혀 없는데? 그냥 모르니까 가능성있다는거 아님? - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

어쨋든 이 내용대로만 논문작성하면 리젝 먹는다 한표 - dc App

[DD(61.79)]

성별이있다는 증명이없음 그러면 반대될수도있지

[TIME(ghawmzldjs71)]

그럼 가능성이있다가 아니라 알수없음이지 - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

https://m.ibric.org/trend/news/subread.php?Board=news&id=101049
- dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

진화론적 추론은있네 근데 이 내용에는 최소한의 추론이라도 있어? - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

어쨋든 이런 근거없이도 알수없음 이라고 해야할걸 가능성있음 이라고 근거없이 이야기하는건 무지애 호소가 맞아 - dc App

[익명(117.111)]

알수없음이면 그럴수도 안그럴수도있다는거임

[익명(117.111)]

뭐 내말이틀려도 성별이있다는것도 알수없음이니까

[TIME(ghawmzldjs71)]

논문으로 굳이 그럴가능성이있다 라고하는건 맥락상, 알수없다보다는 그럴것이다 쪽으로 약간 기울어져있다고 생각하는데 아님? - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

글쓴이와 완전히 똑같은 근거로 아닐수도 있다는주장의 논문이 같은이야기를 하는게 어닐텐데 - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

오류를 검토할때는 맥락을 따져봐야해 - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

물론 논문내용이 그래서 검토해 봐야할 필요성이 있다 라는 내용이라면 네말이 맞긴해 - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

근데 너 비형식 논리 극혐이라 하지 않음? - dc App