연역논증이랑 증명이랑 차이가 있다고 들은 거 같은데(아닐 수도 있음) 차이점이 뭐야?
연역논증이랑 증명(형식 증명 말고)이랑 차이점이 뭐야?
귀결(223.33)
2022-06-11 00:12
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
이 논문 설명해주실 분.. [1]Maverick(125.133) | 22.06.10추천 0
-
논리학의 전망은 어떠냐? [5]익명(117.111) | 22.06.10추천 0
-
논리식도 '인수 분해' 할 수 있구나! [8]익명(117.111) | 22.06.09추천 0
-
부당한 연역추론이지만 귀납추론은 아닌 예를 생각해봤어. [6]귀결(77.111) | 22.06.09추천 0
-
벤슨메이츠 기호논리학으로 다시 공부해봤어. [3]귀결(77.111) | 22.06.08추천 0
-
자연연역에 대해 몇 자 적어 봅니다. [8]getzen(163.152) | 22.06.08추천 23
-
논리학 용어랑 수리논리학 용어랑 헷갈려서 공부해봤는데 정리한 거 좀 봐주 [50]귀결(77.111) | 22.06.07추천 0
-
행복이란 뭐냐 [5]익명(39.117) | 22.06.07추천 0
-
형식 비형식 책 외에 논리학 학습하는데 필요한 책 있나요? [4]익명(118.235) | 22.06.07추천 0
-
이 둘중 어떤거 사는게 [9]대체뭐가맞..(clap620) | 22.06.06추천 0
연역추론: 어떤 추론규칙에 따라 가정으로부터 유도된 문장의 순서열(추론규칙은 불건전할 수 있고, 가정 문장의 선택에 따라 유도된 문장은 항상 참이 아닐 수 있음) 증명: 건전한 연역추론.