누칼협 쓰는 새끼 어떻게 논파하나요?

[익명(anotherparadise)]

공무원 하니 박봉이라 힘들다 ㅠㅠ 하면

"쥐꼬리 봉급인거 알면서 공무원 왜함? 《누가 칼 들고 협박함?ㅅㅂㄹㅁ?"

하면 어떻게 파훼하나요?

꺼무위키 가라사대 논점일탈의 오류의 반론법으로 치고 가라는데 그럼 진지충 소리 들을까봐 두렵습니다.

[TIME(ghawmzldjs71)]

커뮤니티 특성상 비판같은게 아니라 걍 왜 이직하지 않냐거나 왜 그 직업을 하냐는 질문인거 같은데? - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

파훼할 필요없이 답변해주면됨, 공격적인 의도 뿐 일수도 있긴한데 좀 섣부르지 않나? - dc App

[익명(anotherparadise)]

그럴 듯해도 주장 구조가 건전하질 않자나요 모든 논지가 자신의 자유의지 탓이라 강제 귀결시키는뎁요 .

[TIME(ghawmzldjs71)]

아니 상대는 그런 주장을 펼친다기보다는 네사정을 알수가없어서 답답함을 느끼고 질문하는거같아 시회 초년생이나 경험이 없는 사람 혹은 세대문제로 이해못할수도 있다고 생각해 - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

애초에 주장이 아니라 질문임 - dc App

[익명(anotherparadise)]

예 쓸대 없는 걸로 고민 낭비 안할게요 .

[TIME(ghawmzldjs71)]

쓸데없는건 아니긴한데,그것도 좋은 방법이긴하지 - dc App

[익명(115.139)]

이런 질문하는거자체가 반론을 못찾는다는 방증임 듣기싫은말과 틀린말은 구별합시다

[익명(219.249)]

제가 봤을 때 이 글 같은 상황에서 누칼협하는건 논쟁을 하고싶은게 아니라 단순 반감, 적의라서 별로 대응할 가치가 없다고 생각합니다

[chiron(woundedhealer)]

개인은 사회의 구조를 즉시 바꿀 수는 없죠. 현실 있는 그대로 받아들여야 하겠지만, 불과 몇년전에서 십여년 전까지만 해도 공무원은 인기직종이었으니까요. 직접적으로 비아냥거리는 말에 대한 논파 까지는 아니라도, 저였다면 이렇게 자문의 형식으로 생각해볼 수는 있었을 것 같네요. "공무원이 하는 일이 정말 이렇게 적은 급료를 받아야 마땅할 만큼 가치가 없는 일인가?" 누칼협 카드 꺼낸 사람은 자신도 미래에 바뀌는 직업 직군의 지형에 대해 모두 예견할 수 있는 능력은 없겠죠. 공무원 월급이 적은걸 알고도 시작했지만, 막상 해보니 정말 힘들 수도 있는 것이구요. 하지만 비아냥거림은 논리적으로 그 사실에 대해 지적해오는 것이 아니기 때문에 논파를 하기는 어려운 듯 합니다. 그냥 다시 비아냥거림으로 복수해야죠

[익명(175.223)]

상황에 따라 매듭자르기 오류로 볼 수 있을듯

[익명(14.46)]

논파할 수 없는 주장임. 왜냐면 틀린 주장이 아니기 때문에