(1) 지구가 평평하면 1+1=2가 아니다
(2) 삼각형 세 각의 합이 180도면 눈은 하얗다
1 가정이 거짓이므로 결론의 참, 거짓과 무관하게 문장 전체의 진릿값이 참
2 가정과 거짓이 모두 참이므로 참
이런걸 '실질 조건문의 역설'이라고 하는 것 맞나요?
이런 반직관적인 추론을 올바르다고 말해야 하는 것이 문제라고 생각되기 때문에 논리학자들이 여러 대안을 제시한걸로 아는데
최종적인 해결이 났는지 궁금합니다...
(1) 지구가 평평하면 1+1=2가 아니다
(2) 삼각형 세 각의 합이 180도면 눈은 하얗다
1 가정이 거짓이므로 결론의 참, 거짓과 무관하게 문장 전체의 진릿값이 참
2 가정과 거짓이 모두 참이므로 참
이런걸 '실질 조건문의 역설'이라고 하는 것 맞나요?
이런 반직관적인 추론을 올바르다고 말해야 하는 것이 문제라고 생각되기 때문에 논리학자들이 여러 대안을 제시한걸로 아는데
최종적인 해결이 났는지 궁금합니다...
전자에는 paraconsistent logic, 후자에는 relevance logic이라는 분야가 있습니다.
다 들어는 보긴 했는데... 영어 못하면 정보 찾기 어렵겠쬬 ?
국내에는 두세개 정도 단행본 문헌이 있습니다. 영어는 안 되시면 적당히 번역기 돌리셔도 되는 수준입니다.
일단 양은석 선생의 <논리와 구조>에서 다룹니다.
오오 감사합니다! 찾아볼게요요