나무위키는 시망이라 참과 안 하는데 위키백과로 논리학 정보 알아가는 거 ㄱㅊ?
위키백과는 어때
익명(118.235)
2023-05-28 09:03
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
학폭하면 연예인 하면 안 된다 [1]익명(223.39) | 23.05.27추천 0
-
한번만 풀어줘...익명(210.115) | 23.05.25추천 0
-
꼬우면 니가 해라<<이거 어케 반박함뇨 [3]익명(14.49) | 23.05.24추천 0
-
논리학 유튜브 없음? [2]논리논리(220.117) | 23.05.23추천 4
-
헷갈려요(논증과 추론)익명(121.188) | 23.05.22추천 0
-
아래 문제 한번 풀어봄익명(211.187) | 23.05.21추천 0
-
이거 어떻게 하는거에요? [2]익명(112.165) | 23.05.18추천 0
-
동믈학대와 인간범죄의 연광성의 근거들중 많은경우는 인과 전도의 오류아님익명(182.166) | 23.05.17추천 0
-
양상논리 질문입니다.익명(210.94) | 23.05.15추천 0
-
질문 있습니다익명(59.31) | 23.05.15추천 0
어느정도 수준의 정보를 원하는데? 입문이나 취미 수준이면 교재를 우선으로하고 그 후 참고용으로 찾는 정도면 나무위키든 위백이든 나쁘지 않음. 그 이상의 정보를 얻고 싶으면 영어 필수고
비고전논리를 공부하고파서
인터넷으로는 스탠퍼드 철학백과나 open logic project. 교재를 찾아보고 싶으면 logic matters에서 tyl로 들어가면 교재들 평가 올라와있으니 참고해보셈
구글링하면 링크 나오나
ㅇㅇ 구글에 치면 사이트 바로 뜸
ㄱㅅㄱㅅ 근데 나무위키는 신뢰도가 떨어지던데 ㄱㅊ?
참고용으로만 쓰셈. 그냥 이런게 있구나 정도. 위백도 마찬가지. 진위여부가 궁금하면 스탠퍼드 철학백과에서 같은 내용을 찾아보고 맞는 말인지 판단해보셈
땡큐