도서관에서 사서 아르바이트를 하는 한 청년이 말하길 이 도서관을 증축하려면 4층을 허물어 벽돌을 사용하여 증축하거나, 지하를 넓혀 돌을 사용하여 증축해야 한다. 따라서 이 도서관을 증축하려면 4층을 허물어 벽돌을 사용하여 증축하거나, 지하를 넓혀 돌을 사용하여 증축해야 한다.

해당 내용이 어떤 비형식적 오류를 저지르고 있는지 궁금합니다.

처음에는 아르바이트생이 건축물에 대해 논하고 있어서 권위에 호소하는 오류라 생각했는데, 

보통 권위에 호소하는 오류의 경우 한 분야의 전문가가 본인 분야 밖의 문제에 대해 호소하는 경우인데 아르바이트생은 권위가 없잖아요.

그럼 그냥 뒷부분만 생각해서 거짓 딜레마가 맞는거 같은데 이렇게 생각하는게 맞을까요??