상대방이 그렇게 말하였을 때의 의도가 1) 자신의 말에 대한 님의 지적 내용의 타당성을 겨냥하고 있는 것이라면, 그것에 관해서는 '피장파장의 오류'라고 지적할 수 있겠습니다. 님의 상대방의 말에 대한 비판 내용의 타당성은 님이 과거에 했던 말실수와
논리적으로는 전혀 무관한 것입니다. 그러나 상대방의 의도가 2) 이 정도의 말실수는 서로 그냥 넘어가는 것으로 암묵적으로 합의가 된 것이 아니냐는 것이라면, 그것에 대해서 피장파장의 오류라고 할 수 없겠습니다. 이에 대해서는 사회통념상 누구의 주장이 더 설득력이 있는지가 쟁점이 될 것입니다.
상대방이 그렇게 말하였을 때의 의도가 1) 자신의 말에 대한 님의 지적 내용의 타당성을 겨냥하고 있는 것이라면, 그것에 관해서는 '피장파장의 오류'라고 지적할 수 있겠습니다. 님의 상대방의 말에 대한 비판 내용의 타당성은 님이 과거에 했던 말실수와 논리적으로는 전혀 무관한 것입니다. 그러나 상대방의 의도가 2) 이 정도의 말실수는 서로 그냥 넘어가는 것으로 암묵적으로 합의가 된 것이 아니냐는 것이라면, 그것에 대해서 피장파장의 오류라고 할 수 없겠습니다. 이에 대해서는 사회통념상 누구의 주장이 더 설득력이 있는지가 쟁점이 될 것입니다.