책마다 다른데 어떻게 받아들여야 되는거죠

구글에 논문 찾아봤는데

http://logicalkorea.com/attach/paper/2017_winter_YCLee.pdf


이 논문에 따르면

연역과 귀납을 구분하는 것으로 다음의 4가지를 제시하고 있거든요


1> 정언삼단논법/귀납적 일반화 - 아리스토텔레스

2> 전제의 자료량 - 새먼

3> 주장의 의지(...?) - 코피

4> 전제-결론의 관계 - 필자

3V4 - 바커


저는 수능 때문에 논리학에 관심가지다가 얼마전부터 바커 책으로 공부해서 약간 헷갈리더라고요


수능출제위원분들은 연역 아니면 귀납이다라는 입장으로 4번 입장을 따르시는거 같은데

바커씨는 3번이랑 4번의 중간 정도 입장을 취하고 있어서...


다른거 공부하는데는 별 지장 없지만

유추랑 가추를 어떻게 분류해야될지가 고민이라서요


아는분들 계십니까