안녕하세요, 비전공자 학부유학생 PaulSohn입니다.
(나름 클린한) 논리학 마이너 갤러리가 있었네요.
만든 지 얼마 안 된 페이스북 형식논리 페이지를 소개하려고 왔습니다.
www.facebook.com/sympoliclogic <긔호논리학>
그리 대단한 걸 다루지는 않지만, 교양으로 들었던 수업에서 제시된 "진리값에 대한 언급을 처음부터 밴해서 직관주의논리를 도입하기 쉽게 하고,
명제를 문자열로 추론을 연산으로 무미건조하게 보는 관점"이 기존의 의미론철학과 어정쩡하게 결합해 있는 논리학과 비교하면 상당히 참신해서
현재 살짝 논리뽕에 취한 상태고, 아예 이러한 시도로 형식논리학을 처음부터 써 보면 어떨까 싶어서 카드뉴스 형태로 제작하고 있습니다.
(이런 관점에서의 서적이 기존한다면 알려주시면 감사하겠습니다.)
"논리 그거 참거짓만 알면 되는 거 아닌가요"와 현대논리학의 형식논리를 사용한 많은 담론들, 이를테면 불완전성 정리의 갭은 상당히 크다고 생각합니다.
그래서 전공 레벨의 심도있는 내용을 제공하지는 못하지만 최소한 전공 레벨까지 가는 데 필요한 가교를 이것저것 제공하는 페이지를 목표하고 있습니다.
전공자가 아니고, 공부한 기간도 몇 년 안 되고, 위키피디아 찾아서 레퍼런스 구글링하기식 공부라서 두서가 없을 수도 있습니다.
아마 여기엔 저보다 논리를 더 많이 공부하신 분들이 많을 거라 생각합니다. 제가 이해한 내용이나 제작한 카드뉴스를 피드백해주시거나,
질문에 답해주시거나 관련서적을 알려주시거나 아니면 가차없는 지적으로 참교육을 시켜주신다면 정말 감사하겠습니다.
(특히 새로운 관점을 배우고 영어 사이트에서 체크까지 했는데 한국어 자료가 안 보이면 내가 유사논리학을 하는건가;; 하고 불안해지기까지 합니다)
아울러 괜찮으시다면 연재하는 카드뉴스를 여기에도 게재하고 싶습니다.
아무쪼록 잘 부탁드립니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
피드백 정말 감사드립니다. 지적해주신 한계가 저도 상당히 아쉽습니다만 우선은 그 정도 제한된 내용만이라도 높은 대중성을 확보할 수 있다면 만족하고 싶습니다. 그 이상은 전공자 관리자분을 모셔오거나 아니면 전공자 페이지가 개설되는 걸 기다려야겠지만요.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
'NJ에선 명제의 진리값이 참거짓으로 나타난다고 보장할 수 없다' - '그러면 참거짓 외에 어떤 진리값을 주면 되는 거지? 중간값이 하나 있으면 될까?'로 시작해서, 나름 자연스럽게 호기심을 가질 만한 부분이라고 생각했습니다. 지금 보니까 그 부분만 붕 떠 있는 느낌도 드네요...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
와... 이정도로 상세한 조언을 들을 수 있을 줄은 몰랐습니다. 정말 감사합니다. 전공이 소프트웨어 공학 쪽이라 시간적 제약은 있겠지만 짬내서 한번 공부해 보겠습니다!
덧붙여 페이지는 (전공자 분을 모시지 않는 한) 괴델 정도까지 끝내고 나면 학술 페이지라기보다는 공부한 내용을 알음알음 포스팅하는 개인 공부 페이지로 방향성을 틀 듯 합니다. 다시한번 잘 부탁드립니다!
무사히 받았습니다. 정말 감사드리고, 앞으로도 분발하겠습니다.
자세하면서도 폭넓게 잘 써있네요... 술어 논리도 기대합니다
질문해도되나요!!??
긔호논리학 페이지는 관두신건가요?
페이지 링크를 들어가니 없는 페이지라 뜨네요...