사실 해당 페이지에서 뭘 하려는지도 모르겠어요...
여기서 말하는 inductive set 이란 뭘까요
익명(114.200)
2020-01-31 21:24
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
이번에 대학입학하는 신입생입니다 [4]익명(175.124) | 20.01.30추천 0
-
이병덕 논리적 추론과 증명 완독 [4]익명(223.62) | 20.01.29추천 1
-
결국 수학, 논리학도 언어학일까요? [2]익명(223.62) | 20.01.23추천 0
-
∀ ∃ 이 둘 기호 어떻게 읽나요?? [4]익명(221.164) | 20.01.19추천 0
-
예증법은... 귀납에 해당되는 거겠지?익명(117.111) | 20.01.19추천 0
-
술어논리 언어로 기호화 질문이요!!! [9]노랑이(112.163) | 20.01.18추천 1
-
형식적 증명 질문 [9]ㅁㄴㅇㄹ(125.190) | 20.01.17추천 0
-
예전에 본 얘긴데 [2]오리사(175.223) | 20.01.17추천 0
-
문장논리 연습문제 질문 [7]익명(114.200) | 20.01.15추천 1
-
님들아 이거 무슨뜻임? [3]익명(125.139) | 20.01.13추천 0
맨 위의 문단을 다시 한번 읽어보십시오. 궁극적으로는 집합 U를 모든 expression들의 집합으로, 그리고 집합 B를 indivisible sentence(=sentence symbol)들의 집합으로 두고, 함수 f와 g등은 logical connective로 두고 싶다는 겁니다. 그래서 만약 그렇게 둔다면 S가 inductive한다는 것은 모든 sentence(=well formed formula) 들의 집합을 포함한다는 것을 의미하게 됩니다.
ㄱㅅㄱㅅ
어떤 연산을 반복적용해서 나올 수 있는 모든 결과들의 집합. 예를들어 0에 S(따름수)를 반복적용해서 {0,S0,SS0,...} = N을 얻음
ㄱㅅ