논리학 고수님들 이거 답좀 알려주세요

[익명(124.199)]

무조건 죽고자 하면 살고 살고자 하면 죽는 가상의 상황을 상정했을때

살기위해 죽고자 한다면 

결국 죽고자 하는거니까 살게됨? 아니면 의도가 살고자한거니까 결국 죽게됨?

- dc official App

[익명(112.149)]

어떻게 어떤 행위가 죽고자 하는 행위나 살고자 하는 행위가 되는가를 정확하게 정의내리지 않아서 생기는 언어도단의 문제임. 만약 죽고자 하는 의지를 가진 사람이 그 의지를 위해 어떤 행위를 했을때 그 행위를 죽고자 하는 행위라고 정의하고 살고자 하는 행위도 이와 같은 맥락으로서 정의한다면, 살기 위해서(살기 위한 의지를 가지고 또 이를 위해서) 죽고자 할때는

[익명(112.149)]

그러니까 피상적으로 죽고자 하는 행위를 할 때에는 정의에 의해 죽게 되는 거지. 이와 다르게 어떤 행위가 죽고자 하는 행위로 의지와 상관없이 판단될 때에만 그 행위를 죽고자 하는 행위로 정의한다면 결과가 다르게 나오겠지

[익명(124.199)]

중간에 짤려서 잘은 모르겠지만 여러가지로 전제가 부실하기때문에 답이 없다는 뜻인가요 - dc App

[익명(112.149)]

ㅇㅇ

[익명(112.149)]

그냥 말장난이라고 생각하면 편할 듯

[익명(124.199)]

감사합니다 선생님 - dc App