P ∨ Q
P/ ∴ -Q
틀린 논증 아닌가요??
형님덜ㅋㅋ
익명(183.97)
2020-03-30 20:40
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
함의 얘기 보고 기억난 Curry의 역설 [3]익명(1.227) | 20.03.30추천 0
-
포유류의 외연이 뭐임? [3]익명(117.111) | 20.03.29추천 0
-
질문이요 [3]ㅁㄴㅇㄹ(122.38) | 20.03.26추천 0
-
형님덜 [2]익명(183.97) | 20.03.23추천 0
-
논리학 잘하면 인신공격 대처도 잘함?익명(183.98) | 20.03.22추천 0
-
논리력 충만한 소수 vs 억지스러운 다수 [4]익명(223.39) | 20.03.22추천 0
-
논리학 연습문제 질문 [1]익명(219.249) | 20.03.21추천 0
-
논리적 검토 좀 도와주십쇼. [6]익명(121.186) | 20.03.18추천 0
-
인과관계와 필요충분관계 [6]dd(211.208) | 20.03.14추천 0
-
인과관계와 필요조건,충분조건에 대해 질문드립니다. [6]dd(211.208) | 20.03.13추천 0
6은 2의 배수거나 3의 배수이다. 6은 2의 배수이다. 따라서 6은 3의 배수가 아니다. .......?
선언문이 전자와 후자의 명제중 하나의 명제만이 참이라는, 배타적 선언문일때만 타당함
하지만 배타적 선언문이라면 P∨Q라고 쓰지 않았겠죠
그렇긴 한데 번역이 매끄럽지 않을 수 있어서 말한 거에요
틀린 거지 ..