우리학교 논리학 수업인데 이게 답 맞음??

[익명(61.74)]

1번은 왜 비건전이고

3번은 왜 건전인지

4번은 왜 비건전이고

5번은 왜 부당이고 비건전임?

[Y(61.72)]

우선 타당한 논증은 전제가 참일 때, 반드시(모든 경우에) 결론도 참이어야 해. 그리고 건전한 논증은 타당하면서 전제가 실제로 참이어야 하지. 1번은 타당하지만 모비딕을 셰익스피어가 쓰지 않아서 실제 사실이 아니기 때문에 건전하지 않아. 3번은 전제가 실제 사실이라서 그럴 것이고 4번은 도청소재지가 두 개 이상인 곳이 있나 보네. 전제가 실제로 사실이 아니어서 비건전이라는 듯. 5번은 '어떤 과일은 녹색이고 어떤 과일은 사과이다'라는 게 참이라고 해도 '어떤 과일은 녹색이고 사과이다'가 거짓일 수 있잖아! 그러니까 부당하고 부당하면 건전하지 않지.

[익명(211.185)]

감사합니다..