조건언은 전건과 후건의 진리값에 따라 진리치가 결정되는 점은 알고 있습니다.
근데 책에서는 전건이 참, 후건이 거짓인 경우 거짓(조건언) 이라는 점에 대한 설명만 있고
(전건, 후건)의 진리치가
(참,참) (거짓,참) (거짓,거짓) 인 경우 왜 조건언이 참이 되는지에 대한 설명은 자세하지 않아 받아들이기 힘듭니다.
자세한 설명 부탁합니다...
근데 책에서는 전건이 참, 후건이 거짓인 경우 거짓(조건언) 이라는 점에 대한 설명만 있고
(전건, 후건)의 진리치가
(참,참) (거짓,참) (거짓,거짓) 인 경우 왜 조건언이 참이 되는지에 대한 설명은 자세하지 않아 받아들이기 힘듭니다.
자세한 설명 부탁합니다...
'달이 치즈로 되어 있다면 오늘은 월요일이다'같은 조건문이 참이 되는것 때문에 의아 하실수도 있지만 전건과 후건은 원인과 결과 관계가 아니므로 '달이 치즈로 되어 있다면 오늘은 월요일이다'가 참이 된다는 것은 달이 치즈로 되어 있다는것이 원인이 되어 오늘이 월요일이 될수 있다는 것이 아닙니다 단지 달이 치즈로 되어있다는게 참이고 오늘이 월요일이라는게 거짓인경우가 없다는 것이에요(전건이 참이고 후건이 거짓인 경우가 없다=전건과 후건이 모두 참이거나, 모두 거짓이거나 혹은 전건이 거짓이고 후건이 참이거나)
조건언이 왜 그런 진리치를 가지느냐는 지시체와 의미로 설명이 됩니다 복합명제의 요소명제와 같은 진리치를 가지는 명제를 해당 요소명제와 대치해도 전체의 진리치는 동일 합니다 그러므로 '이대상이 사과라면 이대상은 과일이다'라는 조건언에서 전자가 거짓이고 후자가 참이더라도 '이대상이 사과라면 이대상은 과일이다'가 참이 되는 것과 마찬가지로 '이대상은 사과다'라는 요소명제와 '이대상은 과일이다'라는 요소명제를 같은 진리치의 명제를 바꿔도 전체 명제의 진리치는 그대로 입니다 지시체와 의미에 대한 설명은
https://brunch.co.kr/@texto/46#comment
참조
따라서 어떤 조건언이든 그런 진리치를 가진다는것을 알수 있죠 - dc App
감사합니다...