논증에 대해 질문있습니다

[익명(118.223)]

제가 논리에 대해 막 관심이 생긴 뉴비인데요
"게임에서 A아이템이 아닌 B아이템을 구입하는게 낫다"가 논증의 결론이라면 어떤 방식으로 논증해야 할까요?

[윤상갤(loveyz8yein)]

'x보다 y가 낫다'는 y가 x보다 많은 이익을 준다라고 정의한다고 하자. a보다 b가 많은 이익을 준다. 따라서 ====

[ㅁㄴㅇㄹ(122.38)]

게임시스템과 아이템이 어떤건지에 대한 전제와 상대가 어떤것을 우선시하는냐는 명제가 무었이냐에 따라 달라질듯?

[ㄱㅈㅈㅂㅎㄱ(221.152)]

~가 낫다. 라는 표현에는 어느 부분에서 낫다고 말하는 건지를 일단 확실히 할 필요가 있어보이는데요? 예를 들어 사람들이 자주 하는 말로 "연애상대는 A가 낫지만, 결혼 상대로는 B가 낫다." 라는 말이 있듯이 명확하게 목적을 표시할 필요가 있어보입니다. 그러고나면 왜 상대적으로 아이템 B가 A보다 더 목적 달성을 쉽게 해주는지 근거를 들어서 결론을 그렇게 내는 게 평범한 접근 방법 같아요