본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← logic 게시판
유튜브 보는데 이게 맞음?
철수these..(taketaketaketake)
2020-08-24 22:00
추천 1
ㅔ
P
,
P
→
Q
⊢
Q
⊃ 가 <-- 아닌가?
댓글 4
-> 임
ㅇㅇㅇ(58.140)
2020-08-24 22:45
모양이 똑같아서 헷갈리긴 하는데, 집합론의 부분집합 기호 ⊂와는 관계가 전혀 없습니다.
ㅁㅁ(111.239)
2020-08-25 00:07
답글
ㅇㅎ
철수thesexyguy(taketaketaketake)
2020-08-25 09:26
ㅋㅋ ㅈㅇㅎ 교수님 아잉교
익명(114.200)
2020-08-26 20:20
다른 게시글
문장의 지시체가 진리치라는 점 동의함?
[4]
Track 9(182.210)
|
20.08.22
추천 0
벤슨 메이츠 기호논리학 질문 두가지
[5]
익명(175.206)
|
20.08.21
추천 1
코어논리학으로 자연연역 하고있는데
[3]
익명(180.67)
|
20.08.17
추천 0
기호논리학 3장 질문
[3]
익명(14.63)
|
20.08.17
추천 2
코어논리학 6장 F~G문제는
익명(180.67)
|
20.08.17
추천 1
이거 답 뭔가여
[12]
익명(115.86)
|
20.08.17
추천 0
람다-프롤로그 강의: 1. hello world
[5]
익명(218.232)
|
20.08.16
추천 11
이 영상에서 조던 피커슨의 말은 궤변 맞지?
익명(112.163)
|
20.08.15
추천 0
벤슨메이츠 2장 중 집합 질문
[3]
익명(223.38)
|
20.08.14
추천 6
저만의 람다-프롤로그 인터프리터를 만들어보았습니다
[3]
익명(218.232)
|
20.08.14
추천 2
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
-> 임
모양이 똑같아서 헷갈리긴 하는데, 집합론의 부분집합 기호 ⊂와는 관계가 전혀 없습니다.
ㅇㅎ
ㅋㅋ ㅈㅇㅎ 교수님 아잉교