ㄴ이 이해가 안갑니다......
전 당연히 ~가용∧~나윤(T) 니까
~가용 (T)
~나윤 (T)
여기서 ㄴ선지에서 ~다석(다석이 부적격 판정을 받지 않았다면 이라고했으니 T로확정된 단순명제를 준것으로보고)
3)의 대우 (~나윤∧~다석)→드론성공에서
위에 ~나윤(T확정)
선지앞부분에서 ~다석이라면 부분에서 ~다석(T확정)
그러니 두개 연언지결합해서
(~나윤∧~다석)도 T로확정됐으니
(~나윤∧~다석)→드론성공 에서
전건 참확정 됐으니 후건 드론성공도 반드시참
이렇게봤는데 이게 아닌가요
선지앞부분에서 ~다석이라면 부분에서 ~다석(T확정) 왜 이렇게 결론을 내리셨나용??
선지에서 ~다석을 가정하면 드론성공이다 라고 생각해서 아 그럼 전건을 T로 생각해야되나 했는데 댓글달아주신거 생각해보니 이게아닌거같네요 잠시만요
전제1과 전제2의대우를통해 ~가용n~나윤 전제3의대우를통해 (~나윤n~다석) → 드론성공 이 두개를 이을때 ㄴ선지에서 '다석이 부적격판정을 받지 않았다면, (가정한다면) 드론성공입니까? 를 판단해야되서 전건을 준거라고 생각했어요
제 질문은 ~다석이 T확정 인 이유가 궁금하네요
ㄴ의 선지 전건에서 ~다석을 T라고 생각하고 후건을 판단해봐라? 이렇게 생각해서 ~다석도 준거구나 라고생각했어요
근데 이러면 말이안되는거같네요 연역논증에선 전건이 참이면 후건은 반드시 참인데
전건이 참을줄테니 후건을 참을판단해라?이건 논리적으로 말이안되는거니까 이상하네요
혼란이 오신이유는 아마 결과를 참이라 가정하고 풀라 라고 해서 꼬이신거같습니다. 순서를 다시 적어드리면 전제1: ~나윤이 참 전제2: (~나윤n~다석) -> 드론성공 이 참 결론: ~다석 -> 드론성공이 참인가?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이거맞나요?수출입규칙써서 (PnQ)→R = P→(Q→R) (~나윤n~다석)→드론성공 =~나윤→(~다석→드론성공) ~나윤(T) 전건이 참이니 ~다석→드론성공도 반드시참
쓰신대로 푸셔도 됩니다
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
혹시 전건이 거짓이면 조건문이 참이 된다는건 알고계신가요
아뇨 안배운거같아요
논리학 피셋문제풀정도로만 아는거같아요 연역논증-정연명제,조건명제,대치규칙들,인과추론, 타당한연역논증,부당한 연역논증,양도논법 까지만 배웠습니다
그렇다면 p->q = ~pvq 랑 p->q가 참이되는 경우는 1)p 와 q가 참이다 2)p가 거짓이다 이거만 외워두셔도 왠만한건 이해되실겁니다
진짜 감사합니다 논리학파트 필기에 메모해두겠습니다ㅜㅜ
수정합니다)1) p가 참이면 q가 반드시 참
말씀해주신거 앞에 단순함언맞나요? P→Q (P가 참이면 Q가참이다) = ~(P n Q) (P가 참인데 Q가 참이 아닐 수 없다) = ~PVQ cf) P→Q가 참이면, P n -Q는 거짓이다 라고 필기해놓은 흔적은있네요
p->q =/= ~(pnq) 입니다 서로 틀려요 ~(pnq)는 ~pv~q 입니다 p->q는 ~pvq 구요
cf) p->q가 참이면 ~pvq가 참이라는 뜻이므로 ~(~pvq)는 거짓입니다 ~(~pvq) = p/\~q 가 즉 False 이렇게 보시면됩니다
p->q = ~pvq 만 외우시면 자연스럽게 나오는 결과 입니다 1) p가 참일때 ~pvq는 False v q 이므로 q가 반드시 True여야합니다 2) p가 거짓일때 ~pvq는 True v q 이므로 q와 관계없이 ~pvq는 참입니다 3) q가 참일때 ~pvq는 ~p v True 이므로 p와 관계없이 ~pvq는 참입니다 4) q가 거짓일때 본인이하셔야..
아 잘못썼네요 P→Q = ~(P n ~Q) =~P V Q맞죠
넵 p->q = ~pvq 이거만 습득해놓으시면 편합니다
따라서 전건이 거짓이면 조건문이 참이 됩니다 즉, 처음푸신방법에 이것도 고려해야했었다 가 제 댓글의 의미입니다
P가 참이면 Q가 참이다. = P가 참인데 Q가 참이 아닐수 없다 P→Q=~(P∧~Q) = ~P V Q이다
한번 p->q = ~pvq 써서 풀어보세요 문제가 다르게 보일겁니다 전제1) ~p가 참 전제2) (~p/\~q) -> r 이 참 결론) ~q -> r 이 참인가? 쓰신 문제를 기호화 한겁니다
넵 지금 연습장에 풀어볼게요
힌트는 (pvq)vr = pv(qvr)
맥락상 드론법규가 참이라고하면 다석이 참이든 거짓이든 항상참이네요 ㄴ
답지 의도가 니가 적은 것대로 푸는 것 같음. 굳이 왜 답 중간 과정 생략했냐 정확히 따지면 틀린 거 아니냐고 하면 틀린 것이겠지만, 답지에 저 정도만 적어도 이해는 할 수 있으니까 크게 문제는 없을 거 같은데.