무조건 대상이 하나는 있어야 하나요?
모형세계의 논의영역은 공집합이 될 수 없나요?
익명(124.50)
2020-12-03 17:39
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
∴ 생략해도 됨?익명(223.38) | 20.12.02추천 0
-
논리학 문제 질문 [1]익명(1.249) | 20.12.02추천 0
-
이해황의 논리퀴즈 3.0으로 입문하는 건 어떤가요??? [1]익명(58.224) | 20.12.01추천 0
-
과거 가능세계 질문에 대한 추가 질문입니다. [16]쿠쿠(122.45) | 20.12.01추천 8
-
수리논리학 책 추천좀 [3]익명(121.128) | 20.11.29추천 0
-
취미로 논리학 공부하시는 분들 목표가 모임?? [3]Dd(58.224) | 20.11.29추천 0
-
킹리학은 valid한 inference를 공부하는거고 [1]1+1=2(lsc4719) | 20.11.28추천 0
-
술어논리질문입니다 [2]익명(211.215) | 20.11.26추천 0
-
논리학책 추천 부탁드려도될까요? [7]가좌역지나..(223.38) | 20.11.25추천 0
-
논리학 정보 +a [6]1+1=2(lsc4719) | 20.11.25추천 0
예 - PushItToTheLimit!
universe가 empty set인 경우도 허용하면 귀찮아지는게 있었는데 그게 뭐였는지 까먹었습니다 ㅋㅋ - dc App
Hibert's axiomatic system에서 뭔가 있었나. - dc App
마침 쿼라에 동일한 질문이 있네요.
https://math.stackexchange.com/questions/45198/whats-the-deal-with-empty-models-in-first-order-logic
- dc App
그냥 공허참 관련 문제겠죠
고전 논리에서는 맞습니다. 그런데 그렇지 않는 논리 체계도 있어요.
https://en.wikipedia.org/wiki/Empty_domain